Aug 24, 2015 15:42
Вопрос - кому это выгодно? - всегда вызывает образ тупого политолога, важно задирающего палец вверх, мол, не торопитесь решать, выслушайте всю мою лабуду. Попробуем применить аналогичный метод к перестройщикам. Кому была выгодна катастрофа Адмирала Нахимова, Кому была выгодна катастрофа в Чернобыле? Ответ понятен - группировке Горбачева. Данные катастрофы отвлекали внимание от экономической политики Горбачева, направленной не только на то, чтобы страна впала в кризис, но и на то, что страна лишалась возможности дальнейшего развития. Ещё важнее, что Чернобыльская и иные катастрофы отвлекали от чистки, которую Горбачев проводил в партии. Время дало четкий ответ на вопрос "кому было выгодно?", как только утихли страсти, а непрерывное затуманивание мозгов в пользу Горбачева стало слабеть, поскольку туманить мозги надо было уже в пользу Ельцина.
Если мы зададимся аналогичным вопросом относительно катастрофы в Тяньцзине, то мы получим четкий ответ - главный выгодополучатель это сам Си Цзиньпин. Катастрофа отвлекает внимание от провалов в экономической политике, которые лишают КНР возможности дальнейшего быстрого развития, а также помогает чистке, которую проводит Си Цзиньпин.
И, вообще, когда это Запад мог отказаться от главного стержня своей стратегии - бери контроль над руководством, так надежнее. Горбачев, Ельцин, Чжао Цзыян, аятолла Хомейни, наконец, Ленин, Троцкий, Сталин - всё это западные креатуры, часть из которых откровенно использовалась, а часть использовалась втемную. И потом, пролитие крови как способ затуманивания мозгов это родовой почерк сислибов и большевичков. Только не надо думать, что Путин и российские олигархи от происходящего в КНР здорово выиграют. Не надо путать личные неприязни с объективными последствиями.