К предыдущему посту о Семеновке
Семеновка показала ряд вещей, которые уже давно понимались, но не выпячивались. Во первых, большевистская логика насилия всегда оживает, когда ресурсов мало. Власть бросается защищать военных щитом из гражданского населения, власть надеется придумать нечто дешевое, например, найти способ разрубить танк шашкой, боится дать народу оружие и т.д. Семеновка четко дала объяснение странных налетов авиации. Логика проста - если часть не победила в бою, её надо раздолбать авиацией, остальные станут храбрыми. Это практически воскрешение менталитета времен войн Хазарии и Арабского халифата. Десять воюют, сто стоят сзади и убивают уцелевших, если те не победили. И не важно, что в итоге арабские войска стали проходить сквозь Хазарию как нож сквозь масло от Кавказа до Чувашии. Не важно, что в итоге население стало просто разбегаться. Стереотипы есть стереотипы. Разложение сознания и цивилизованности возвращает в варварство. И это варварство будет существовать, пока население не будет переходить на сторону противника или прямиком воевать с подобной властью. Напомню, что до Семеновки было много "странных" случаев огня укроармии по своим.
Семеновка подтверждает то, что я писал про будущую войну - ливийский вариант показал, что армия, лишенная господства в воздухе и соответствующей поддержки, просто встанет. В Семеновке беспилотники просто сделали невозможными переброски войск - всё засекается с воздуха и накрывается огнем при малейшей попытке передвижения. В небольшом пункте обороны ещё можно обойтись без активных перебросок отрядов, хотя уже трудно и даже почти невозможно. При длинной линии фронта и обилии беспилотников всякое передвижение на глубину до 30 км будет парализовано за счет корректировщиков огня и разных видов артиллерии, вплоть до дальнобойной. А в целом беспилотники для наблюдения в сочетании с беспилотниками для нанесения авиаударов позволят парализовать движение противника на глубину до 100 км и более. В Ливии даже конфискация легковушек не помогла - охота пошла за каждой легковушкой, били успешно не только по джипам, перевозившим солдат, но и вообще по всем легковушкам. Без средств ПВО в принципе невозможно воевать. Между тем, ополченцы даже не имели гражданских беспилотников, используемых журналистами, чтобы, сидя в блиндаже или воюя в поселке, вовремя обнаруживать снайперов. А Украине поставили беспилотники, способные контролировать местность на огромном протяжении. И сразу эффективность весьма плохо вооруженной армии резко возросла.
Не мне подробно говорить, что произойдет с армией, которая встанет. Есть масса способов её разгрома. Отмечу только, что использование беспилотников при наступлении позволит блокировать и громить заслоны и попавшие в окружение части куда меньшим объемом средств, чем раньше. Надежды на то, что некие части станут аналогами Брестской крепости и отвлекут на себя много сил противника, беспочвенны. Точно также, армия, если она лишена возможности эффективно двигаться, будет лишена возможности контратаковать. Это мы видели по Ливии, это мы наблюдаем в районе горы Карачун - отсутствие беспилотников не дает возможности увидеть цели. Невозможность наблюдения не дает осуществлять маневр огнем, в итоге контратаки теряют смысл, как только надо преодолеть с полкилометра открытого пространства.
Третье связано с танками. Танки с навесной броней оказываются крайне эффективными. Орудия на прямую наводку выкатить нельзя - обнаружат и уничтожат. Пехота вынуждена воевать только неэффективными гранатометами. Кстати, российским военным давно указывали, что их гранатометы плохие. Одно дело, когда в Грозном ваши танки сознательно не обеспечивают навесной броней, другое дело, когда амеры таких ошибок не допускают. В итоге в Ираке танки подбивали после разгрома войск противника в процессе патрулирования. Вот тут наши патриоты могут сколько угодно писать на тему - как заколоть штыком Абрамс. В серьезных боевых действиях танки обращены лобовой и боковой броней к противнику, зайти сзади практически невозможно. Так и в Семеновке - танк не удалось сжечь, экипаж цел.
Бои в Семеновке и Красном Лимане показали, что российские генералы и, особенно, российский истеблишмент крайне медленно меняют свои взгляды на войну. Хотя количество войн за последние 20 лет явно избыточно для осознания и понимания конкретных мер модернизации. Это тоже явный большевизм, всегда находятся горлопаны, которые могут перекричать более умных аргументами, типа я знаю приемы, как достичь успеха без новых видов вооружений и подготовки войск. У ополченцев даже не оказалось аналогов иранских ПТУРов, остановивших израильские танки во времена премьерства Ольмерта в Ливане. Хотя успехи в производстве навесной брони уже тогда требовали усовершенствования ПТУРов с лазерным наведением. И, если отсутствие бригадных и дивизионных БПЛ ещё можно объяснять логикой секретности, то отсутствие БПЛ, которыеми пользуются журналисты для съемки демонстраций с высоты в 50-300 метров в принципе объяснить невозможно. Вот уж этих дешевок у ливийских повстанцев оказалось с избытком.
На фоне современного состояния укроармии и росармии весьма привлекательно выглядят китайцы. Они куда лучше осознали важность целого ряда вооружений, включая беспилотники, ПТУРы, средства маскировки и т.д.
Семеновка подтверждает то, что я писал про будущую войну - ливийский вариант показал, что армия, лишенная господства в воздухе и соответствующей поддержки, просто встанет. В Семеновке беспилотники просто сделали невозможными переброски войск - всё засекается с воздуха и накрывается огнем при малейшей попытке передвижения. В небольшом пункте обороны ещё можно обойтись без активных перебросок отрядов, хотя уже трудно и даже почти невозможно. При длинной линии фронта и обилии беспилотников всякое передвижение на глубину до 30 км будет парализовано за счет корректировщиков огня и разных видов артиллерии, вплоть до дальнобойной. А в целом беспилотники для наблюдения в сочетании с беспилотниками для нанесения авиаударов позволят парализовать движение противника на глубину до 100 км и более. В Ливии даже конфискация легковушек не помогла - охота пошла за каждой легковушкой, били успешно не только по джипам, перевозившим солдат, но и вообще по всем легковушкам. Без средств ПВО в принципе невозможно воевать. Между тем, ополченцы даже не имели гражданских беспилотников, используемых журналистами, чтобы, сидя в блиндаже или воюя в поселке, вовремя обнаруживать снайперов. А Украине поставили беспилотники, способные контролировать местность на огромном протяжении. И сразу эффективность весьма плохо вооруженной армии резко возросла.
Не мне подробно говорить, что произойдет с армией, которая встанет. Есть масса способов её разгрома. Отмечу только, что использование беспилотников при наступлении позволит блокировать и громить заслоны и попавшие в окружение части куда меньшим объемом средств, чем раньше. Надежды на то, что некие части станут аналогами Брестской крепости и отвлекут на себя много сил противника, беспочвенны. Точно также, армия, если она лишена возможности эффективно двигаться, будет лишена возможности контратаковать. Это мы видели по Ливии, это мы наблюдаем в районе горы Карачун - отсутствие беспилотников не дает возможности увидеть цели. Невозможность наблюдения не дает осуществлять маневр огнем, в итоге контратаки теряют смысл, как только надо преодолеть с полкилометра открытого пространства.
Третье связано с танками. Танки с навесной броней оказываются крайне эффективными. Орудия на прямую наводку выкатить нельзя - обнаружат и уничтожат. Пехота вынуждена воевать только неэффективными гранатометами. Кстати, российским военным давно указывали, что их гранатометы плохие. Одно дело, когда в Грозном ваши танки сознательно не обеспечивают навесной броней, другое дело, когда амеры таких ошибок не допускают. В итоге в Ираке танки подбивали после разгрома войск противника в процессе патрулирования. Вот тут наши патриоты могут сколько угодно писать на тему - как заколоть штыком Абрамс. В серьезных боевых действиях танки обращены лобовой и боковой броней к противнику, зайти сзади практически невозможно. Так и в Семеновке - танк не удалось сжечь, экипаж цел.
Бои в Семеновке и Красном Лимане показали, что российские генералы и, особенно, российский истеблишмент крайне медленно меняют свои взгляды на войну. Хотя количество войн за последние 20 лет явно избыточно для осознания и понимания конкретных мер модернизации. Это тоже явный большевизм, всегда находятся горлопаны, которые могут перекричать более умных аргументами, типа я знаю приемы, как достичь успеха без новых видов вооружений и подготовки войск. У ополченцев даже не оказалось аналогов иранских ПТУРов, остановивших израильские танки во времена премьерства Ольмерта в Ливане. Хотя успехи в производстве навесной брони уже тогда требовали усовершенствования ПТУРов с лазерным наведением. И, если отсутствие бригадных и дивизионных БПЛ ещё можно объяснять логикой секретности, то отсутствие БПЛ, которыеми пользуются журналисты для съемки демонстраций с высоты в 50-300 метров в принципе объяснить невозможно. Вот уж этих дешевок у ливийских повстанцев оказалось с избытком.
На фоне современного состояния укроармии и росармии весьма привлекательно выглядят китайцы. Они куда лучше осознали важность целого ряда вооружений, включая беспилотники, ПТУРы, средства маскировки и т.д.