Массовое закрытие ИП по РФ

Feb 22, 2013 23:26

Сотни тысяч частных предприятий закрываются по России из-за роста социалього налога. Смешно и грустно - нет лишних 35 тысяч рублей на социальный налог, возросший в силу недавних решений власти. Это не деньги, если сравнить с доходом от одной торговой точки. Или возьмем узбеков, работавших у нас на дачах в 150 км от Москвы. Полгода имеют на ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

artil_1 February 22 2013, 20:02:58 UTC
ИП открыть легко. 400 рублей лет 5 назад. Но при отсутствии деятельности на до платить в пенсионный фонд (как?), подавать ежегодно меняющиеся нулевые декларации. Еще раз в год меняется ОКПО. Итого набегают штрафы.
Чем платить штрафы и налоги (на неработающее ИП!!!) лучше это ИП закрыть.
Вот они и закрываются.

(Даже богатые (для Вас) начинают считать деньги. 3000 руб в месяц на налоги - это 36 тр в год, зачем их отдавать?)

Reply

lampopus February 22 2013, 21:02:22 UTC
Кстати, и убить ИПешечку не так уж просто, а отвечать по её обязательствам - всем имуществом - так этож совсем нахрен надо. Я бы такое регить для реального дела - подумал бы 500 раз. И прихлопнул бы при первой же оказии.

Reply

artil_1 February 22 2013, 21:06:38 UTC
Убить просто. Но работать через ИП это для наивных.

Reply

lampopus February 22 2013, 22:09:46 UTC
Я знаю людей, которые реально платили юрфирмам для открытия ИП. Им прихлопнуть - реально сложно:) А так да, с ИПешечным добром связываться себе дороже.

Reply


anonymous February 22 2013, 20:23:54 UTC
как можно работать забесплатно несколько месяцев, уж лучше воровать.

Reply

kosarex February 22 2013, 21:53:09 UTC
Есть известный закон бизнеса - нет дохода или есть убытки, бизнес надо немедленно закрыть.

Reply


leeuwis February 23 2013, 04:12:14 UTC
Среди ИПэшников немало пенсионеров по возрасту, которые получают пенсию типа 7000р. Они тоже обязаны платить в ПФ - при этом их пенсия от этих выплат вообще не зависит.

Reply


practic9 February 23 2013, 04:37:53 UTC
Давление на "ИП" - часть процесса по закручиванию гаек. Экономику насильно делят на две части: черную (сугубо беспредел и анархия а-ля кавказ) и белую (крупные предприятия под крышей "своих") и никакой серой части ( к ИП главная претензия - они белые, но могут и что-то по-серому поделать(а это уродов бесит)

В Тунисе народ даже на вид другой. На мордах написано, что многие - потомки пиратов. Это у таджиков приспособленчество отпечатано, а там - совсем другое, Стержень чувствуется.

Reply

Мелко уточнение. paidiev February 23 2013, 06:18:31 UTC
Таджики - неузбки. особнно из горных районов.Тем более афганские.
У меня пять лет назад забор строили такие.Эти серьёзно.

Reply

kosarex February 23 2013, 09:02:23 UTC
Способна ли нынешняя "белая" экономика существовать без серой? Вся система лазеек для крупного капитала требует бардака и серой экономики. Отсюда шарахания, которые требуют игры в стратегические планы, но в итоге идет развитие в стороны невозможности совместить мелкий бизнес как замену соцобеспечения с крупным бизнесом.

Reply


Тут две вещи надо отметить. paidiev February 23 2013, 06:17:02 UTC
1. Да, есть бюрократический бардак. Когда Чубайс взял Минфин, то сразу стала плохо работать столовая, у сотрудников проблемы. В итоге - свои получают деньги на карточку, а из сотрудников остаются или пенсионеры или никчемушки. Общее качество работы ведомства падет, нужные инструкции не выходят, или выходят глупости. Но свои дела делаются. Сейчас это повсеместно, а не новация.
2. На самом деле наше начальство всё это знает. Таки вещи знает отлично. Это видно по пропаганде, что запущена уже года три как. Часть процесса. Но можно списать на бардак. "Бюрократия и коррупия".Мелкие чинуши виноваты.

Reply

Re: Тут две вещи надо отметить. kosarex February 23 2013, 08:57:36 UTC
Сейчас стоят перед выбором - или дальше крутить гайки, или ввести нормальный подоходный налог на богатых и собирать этот налог. Ввести можно, а собирать деньги с богатых жалко. Вот и пытаются отсрочить неминуемое.

Reply

Именно. paidiev February 23 2013, 09:38:13 UTC
Крылов тут своевременно написал: как это обидеть своих? Они ведь обидятся и надуют губки. Для абсолютьизма и диктатуры вещь немыслимая, страшнейшая.
В итоге только стоит вопрос: кто испольщзует нарастающее масовое недовольство?А для сильных мира сего: если я не использую, то кто?

Reply


Leave a comment

Up