(Untitled)

[kosarex]

Вернулся сынуля из Таиланда. Иногда не стоит обращать внимания на детей, если мать сволочь. Но тем не менее, по денежным тратам понятно, что сынуля себе ни в чем не отказывал - ни в роскошной кровати и номере с комнатой в 30 кв. метров, ни в наполнении кровати. Всё нормально. Хотя мне показывал картинки с экскурсий и прочую ерунду. Сынок, конечно,

Comments

[tar_s]

одна из проблем у женщин - они ожидают, что их будут добиваться. В итоге, их добиваются пикаперы и кавказцы.
Сценарий в голове поломать сложно. Сложно понять, что надо заботиться о своем мужчине, ухаживать за ним. Я - не прислуга, кричат они. И гордо уходят на*уй )
Женщина, стимулятор активности для мужчины. В итоге оказыватся, что без стимуляторов жизнь как-то спокойнее :)

[ulanbatir]

мой опыт говорит не надо ни кого добиваться, взаимоотношения дело взаимное. Можно потратить годы на "ухаживания" и не получить ничего, когда другие будут получать взаимность за день от этой же девушки.

Если начинает "пробуксовывать" надо закрывать вопрос.

Ежели "ее" добиваются пикаперы и кавказцы, значит "ей" нравяться балаболы и кавказцы.

[lenusya187]

об чем и речь! а если кто-то обращает внимание на незаинетересованных в себе женщин, ему это нравится :)

[ulanbatir]

>> а если кто-то обращает внимание на незаинетересованных в себе женщин, ему это нравится :) <<

По моему вы говорите о обыкновенном знакомстве двух незнакомых людей, а не о процессе "добиваться ее". Как может девушка идущая по улице, или читающая журнал быть заинтересованна в незкомом ей юноше?

[lenusya187]

я говорю о выборе партнера. некоторые девушки предпочтут тех, кто долго ухаживает (даже ведет осаду). а кого-то тошнит от стихов и песен под луной, ежедневних походов по кабакам и распушивании хвостов. то же самое про мужчин: есть любитель поосаждать незаинтересованного в них партнера (это что-то типа доблести в их глазах), а кто-то принципиально не стучится в закрытые двери (и проблем имеет на порядок меньше).

[tar_s]

к сожалению, вопрос воспитания девочек в неполных семьях разочарованными женщинами, остается открытым. Часто основа - "все мужики козлы", и портрет "настоящего мужчины". Под который хорошо подпадают кавказцы во время ухаживания.
Понятно, что девушки поверхностные и все такое - но это НАШИ девушки. Других на всех не хватит... И если они ошибаются и неправильно себя ведут, это не только их - это наши проблемы :(

[ffwanx]

Мож ювенальная юстиция таким поможет?

[tar_s]

ЮЮ, это скрытый террор против всего народа. То, что кто-то сможет кому-то отомстить посредством ЮЮ, или получить преимущество - частные случаи. Общий результат будет сравним с результатом войны с Сербией.

[ffwanx]

Вот как раз я начал сомневаться, что отнимать дочерей у таких мамашек посредством ЮЮ - зло.

[tar_s]

достаточно отечественной системы рпеки и соцзащиты. ЮЮ - инструмент глобалистов по введению, тихой сапой, своих инстанций и органов власти на прежде независимых территориях.
Ни мужчинам, ни женщинам, ни детям, от этого не будет хорошо.

[ulanbatir]

извините, это надо быть полным идиотом, чтоб руководствоваться праваилами типа "все мужики козлы" или "все бабы бляди".

Если девочка так считает, это значит она уже дура конченая ни о каких отношениях с ней речи идти в принципе не может.

[tar_s]

дурами не только рождаются, сколько становятся. Воспитание играет огромную роль. Женщина с невысоким ай кью может быть отличной женой; а женщина с высоким интеллектом - полностью неподходяща в этой роли. И чем выше интеллект, тем, по статистике, больше проблем с личной и семейной жизнью у этих женщин.
Проблема в том, что в неполных семьях девочек воспитывают дурами. Посмотрите аккаунты юного поколения ВКонтакте...
Это проблема не только девочек. С кем мальчикам семью создавать, если 2 из 3х девочек - клинические дуры, несовместимые с ролью жены, матери и хозяйки?

[ulanbatir]

Зачем вы так сразу: "Неполная семья - воспитают дурой"? я бы так с плеча не рубил: тысячи разных ситуаций.

>>"Посмотрите аккаунты юного поколения ВКонтакте..."<<
Это когда юнное поколение было достойным? :) То хипи, то панки, то рейв, то эмо, то клубы :) лет 70 уже как пить дать, что не поколение то сполшное растройство. А если обратитсья к летиратуре литературе то лет 200 как минимум.

[tar_s]

Так и пожинаем плоды "просвещения" и разрушения традиционных, семейных ценностей. Да, за общество принялись давно. История феминизма покажет реперные точки :)
Тургеневские барышни меня устраивают. Хотя и в царской России проблем в обществе было достаточно. Но традиция русской семьи, этика были живы.

[ulanbatir]

я не могу с вами согласиться. "семейные традиции" это только в церковной истории. В литературе всегда жили как живут сей час, в тех же станицах были "жаломерки".
Почитайте Шукшина, Толстого, Пушкина, Лермонтова, Ремарка.
[upd: исправил опечатки]

[tar_s]

может и были. Единичные и они осуждались.
А сейчас, единичными становятся те, кто придерживается традиционных ценностей. Не церковных, а русской культуры.
Тут проблема простая: бляди не растят мужчин и женщин. Они растят инфантилов, склонных к суициду, наркомании, антисоциальному поведению. Кроме того, дети рождаются только в полных семьях. В неполных - 1 ребенок, это депопуляция.