Всё же "гонит". Два тераватта - это только электроэнергия, без учёта сжигаемого топлива. Не знаю, по какой методике подсчитаны эти 2 квт на человека, но не сомневаюсь, что результат сильно завышен. Учёные сейчас очень похожи на Бендера с Воробьяниновым на Военно-грузинской дороге. Нелепые прыжки и крики: "Денег дай! Дай денег!" Так и этот.
Сам не проверял, но подход по нраву тм. Если посмотреть мощности приборов, то цифра не выглядит сильно завышенной при условии, что у человека "полный фарш" а-ля посудомоечная машина, шкаф для охлаждения вина и прочие варочные панели с кофемашинами по номенклатуре какой-нибудь Гагенау.
Вот именно. И всё это включено круглосуточно? Но много ли таких людей? Посчитал расход нашей семьи - 100 вт на человека. 5% от указанного. Мы, конечно, небогатая семья, но живём же как-то
( ... )
Относительно продажи момент такой.. надо читать в сердцах, поэтому, на мой взгляд, мотивам уделять внимания не стоит. Вернее, как сказал Валера Валет, следует принять во внимание, но не в основание. То ли физик "бессребренник", довольствующийся сорокетом, то ли меркантильный рекламщик. Но вот мимо "энергетической составляющей" выступления, как фанат энергоемкостной теории марксовой так называемой стоимости, пройти мимо не смог. Вероятно придется как-то подробнее "покопать" цифры и приводимые данные вообще. Если выступать адвокатом дьявола, то по поводу пренебрежения углеводородами можно сделать допущение, что они закончились (хотя, например, в никоновской Верхом на бомбе, напротив, есть теория, что они условно бесконечны до тех пор пока Земля обладает массой в виде ядра из гидридов кажется) и провести инженерную прикидку на базе сегодняшней структуры энергетики.
Click to view
Comments 6
Не знаю, по какой методике подсчитаны эти 2 квт на человека, но не сомневаюсь, что результат сильно завышен.
Учёные сейчас очень похожи на Бендера с Воробьяниновым на Военно-грузинской дороге. Нелепые прыжки и крики: "Денег дай! Дай денег!" Так и этот.
Reply
Reply
Reply
Но вот мимо "энергетической составляющей" выступления, как фанат энергоемкостной теории марксовой так называемой стоимости, пройти мимо не смог. Вероятно придется как-то подробнее "покопать" цифры и приводимые данные вообще.
Если выступать адвокатом дьявола, то по поводу пренебрежения углеводородами можно сделать допущение, что они закончились (хотя, например, в никоновской Верхом на бомбе, напротив, есть теория, что они условно бесконечны до тех пор пока Земля обладает массой в виде ядра из гидридов кажется) и провести инженерную прикидку на базе сегодняшней структуры энергетики.
Reply
Leave a comment