СЕВЕРНАЯ КОРЕЯ О ДИАЛОГЕ

Jul 27, 2009 14:08


Северная Корея заявила, что знает способ выхода из нынешнего кризиса на Корейском полуострове, намекнув на то, что это - переговоры, но не в рамках "шестерки", в которой с августа 2003 года участвовали Россия, США, Китай, КНДР, Южная Корея и Япония.

По каналам Центрального телеграфного агентства Кореи (ЦТАК) было распространено заявление ( Read more... )

КНДР, Северная Корея, переговоры, Корейский полуостров, США

Leave a comment

(The comment has been removed)

Re: А чего тогда Канада, Австралия, Великобритания, ЕС chuche327 July 27 2009, 19:13:44 UTC
Извиняюсь, ваш ответ не по существу. Франция - единственная страна ЕС не имеющая дип. отношений с КНДР. Бопрос был - в чем причина?
Не мог найти нигде объяснений. Может быть бы знаете?

Reply

Re: А чего тогда Канада, Австралия, Великобритания, ЕС anonymous July 27 2009, 19:12:39 UTC
Извиняюсь, ваш ответ не по существу. Франция - единственная страна ЕС не имеющая дип. отношений с КНДР. Бопрос был - в чем причина?
Не мог найти нигде объяснений. Может быть бы знаете?

Reply

Re: А чего тогда Канада, Австралия, Великобритания, ЕС koryo_reporter July 27 2009, 19:18:48 UTC
Отдельно страны ЕС не стали устанавливать отношения с КНДР, это было сделано единым скопом от всего Евросоюза. До этого отношения были установлены с Великобританией.

Reply

Re: А чего тогда Канада, Австралия, Великобритания, ЕС chuche327 July 27 2009, 20:05:55 UTC
Это мозет быть и так, но официально Франция стоит особняком - у нее нет дип. отношений, а у Германии, Австрии, Испании и т д. есть.

Reply

Re: А чего тогда Канада, Австралия, Великобритания, ЕС chuche327 July 28 2009, 20:47:39 UTC
Я нашел ответ в отношении Франции. Кстати, Эстония также не имеет дип. отношений c КНДР. Посольств нет ни в Париже, ни в Пхеньяне, но еcть дип. миссия КНДР в Neuilly-sur-Seine (под Парижем). Франция признает суверинитет РК над всем Корейским полуостровом. Официальная позиция Франции - дип. отношения могут быть установлены если КНДР откажется от ядерного оружия и улучшит ситуацию c правами человека.
Ссылка здесь:
http://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_North_Korea#France

Reply

Re: А чего тогда Канада, Австралия, Великобритания, ЕС koryo_reporter July 29 2009, 06:10:16 UTC
Возможно так.

Reply

Re: А чего тогда Канада, Австралия, Великобритания, ЕС chuche327 July 29 2009, 14:57:32 UTC
Официально, КНДР объясняет особые условия поездок американцев (выше цены, лимит на время пребывания в КНДР, перемещение только самолетами) отсутствием дип. отношений. При этом французы ездят как другие европейцы. Только еще граждане Израиля и этнические корейцы из всех стран (включая Россию) обязаны ездить на условиях американских групп. КНДР не только не имеет дип. отношений с Израилем, но и не признает его право на существование. КНДР признает суверинитет палестинцев на всей территории Израиля.

Reply

Re: А чего тогда Канада, Австралия, Великобритания, ЕС koryo_reporter July 30 2009, 06:00:24 UTC
Это так. С палестинцами у них давние связи. В 80-е годы северяне даже кредиты им выдавали, насколько я слышал.

Reply

yuri7751 July 27 2009, 11:13:46 UTC
А как США может заключить договор о мире, если формально они с КНДР не воевали? С этой точки зрения КНДР следует договариваться о мире с ООН :)

Reply

koryo_reporter July 27 2009, 11:31:04 UTC
Есть практика заключения договоров о мире, дружбе и добрососедстве между государствами. Другой вопрос, что куда потом девать американские войска в Южной Корее и против кого дружить? ;)

Reply

yuri7751 July 27 2009, 12:12:24 UTC
Да куда девать, не проблема - им сейчас приходится увеличивать численность сухопутных войск, не хватает в Афганистане и Ираке. Так что все инициативы по сокращению численности войск в Корее исходят от американцев. Вот как уговорить южных корейцев, что от КНДР больше не исходит угрозы - это вопрос.

Reply

koryo_reporter July 27 2009, 12:28:17 UTC
А кто будет оборону держать на Дальнем Востоке - ведь не против КНДР они направлены, а против России и Китая. А Северная Корея играет роль простого пугала.

Reply

yuri7751 July 27 2009, 12:34:30 UTC
Для этого при современной технике американцам вполне хватает Окинавы, Гуама и Гаваев. "Держать оборону" против Китая (про РФ - это, наверное, шутка) в Корее, значит изображать мишень, по которой невозможно промахнуться.

Reply

koryo_reporter July 27 2009, 12:36:47 UTC
Про РФ - не шутка.

Reply

yuri7751 July 27 2009, 12:45:55 UTC
Ни для кого не секрет, что единственное, чем может сейчас воевать РФ, это ядерные ракеты. Соответственно наличие или отсутствие американских сил в РК на этот факт никак не влияет. Характерно, что в РК сейчас расположены, в основном, только авиационные части. Ну и всякие вспомогательные - разведка, некоторая охрана. Для авиации смысла базироваться в Корее уже нет.

Reply


Leave a comment

Up