Удивительное рядом: из-за московского времени количество ДТП выросло на 40%

Dec 11, 2010 16:25

Как сообщил в эфире Эха Москвы в Самаре начальник ГИБДД Самарской области Игорь Антонов, в связи с переходом региона на московское время количество ДТП, совершаемое в ночное время, возросло на 40% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Многие ДТП- со смертельным исходом.

image You can watch this video on www.livejournal.com

Я сейчас не хочу спорить - хорошо московское время или нет для ( Read more... )

самара

Leave a comment

Comments 14

pzn December 11 2010, 13:37:00 UTC
Раньше темнеет - хуже видно. Если раньше затемно ехали "многие", то теперь в темноте едут все. Вот и бьются... к тому же осень-зима, гололед`c ;)

Reply

kortunov December 11 2010, 13:47:03 UTC
Как за один час количество аварий увеличилось в полтора раза? У нас что машины 3 часа в день на дорогах ездят? Я хочу статистического объяснения. Соберись!

Reply

_mic December 11 2010, 13:55:39 UTC
Перевод в другой часовой пояс просто отмазка, а гололед вполне себе объяснение. Да каждый год в ноябре на 40% вырастает количество ДТП. Наверное.

Reply

pzn December 11 2010, 14:02:49 UTC
Мало было гололеда в этом ноябре, imho...

Reply


a_sergeyev December 11 2010, 13:56:03 UTC
Количество ДТП в сутки в среднем не изменилось, но сдвинулся интервал "ночного времени". И вечерний час-пик попадает в ночное время. Отсюда и повод поспекулировать на статистике.

Reply


marahotin December 11 2010, 13:58:42 UTC
может быть за этими громкими 40% стоят совсем не большие числа? Или мелкие аварии нагоняют процент.
Самое стремное время это сумерки, когда стемнело но не совсем.

Reply


nikolaevech December 11 2010, 14:29:08 UTC
Это следствие. А причина общее состояние города, а не зимнее время.

Reply


_ozz December 11 2010, 15:10:33 UTC
а гаишники всегда херню какую-то несут

Reply

(The comment has been removed)

_ozz December 11 2010, 21:44:13 UTC
это был афоризьмь

Reply

icamel December 12 2010, 21:56:18 UTC
Если его внимательно послушать, то похоже на то, что это корреспондент задал наводящий вопрос, на который он как бы сначала повелся, а потом назвал настоящие причины: бесснежный ноябрь, плюсовые температуры, туман был сильный в ноябре несколько дней подряд, бликующий асфальт, и другие факторы. Причем из данного матвеевского обрывка вообще непонятно, к чему, собственно, эти 40% относятся.

Так что это не милиционер херню несет, это Матвеев выдирает из контекста.

Reply


Leave a comment

Up