(Untitled)

[hyperboreus]

Подскажите, уважаемые, а то проклятые запятые одолели

Comments

[shardonnay]

Я согласна по всем пунктам)

[hyperboreus]

Спасибо!

[lazicka]

+1

[rita_vionnet]

1, 2 - отвечу утвердительно.
3 - поставила бы запятую. Запятая была бы не нужна, если бы в обороте находился смысловой центр высказывания, как в примере с Артамоновыми. Здесь такого нет: профессионалы - те, кто использует свои навыки для зарабатывания на жизнь, а не просто те, кто применяет свои навыки на практике. Так что здесь явно добавочное действие к основному.

[hyperboreus]

Но зарабатывают так или иначе все, профессионалы или нет. Любой школьник пошел на работу, зарабатывает, но разве он профессионал? Нет, потому что у него еще нет профессиональных навыков.

[rita_vionnet]

Я имею в виду, что нельзя сделать смысловое ударение на деепричастном обороте. Важно и то действие, которое выражено глаголом, и то, которое выражено зависящим от него деепричастием. Два условия, а не какое-то одно.

[hyperboreus]

Понял.
Но давайте снова сравним с примером.
Артамоновы живут - кто бы спорил.
Профессионалы зарабатывают - то же.
То есть важно как?
Как живут Артамоновы, как зарабатывают профессионалы.
Налицо значение обстоятельства образа действия, а это не обособляется - единственное, кстати.

[tuzzzia]

все три запятые нужны (в первом это имхо не оборот; во втором явно два предложения; жили не знакомясь - примерно как читали лежа)