(Untitled)

[artifpro]

Уважаемые коллеги,

возможно для Вас будет интересно продолжение темы - проект получил статус резидента Сколково.

С уважением,
Д

Comments

[artifpro]

У korrektor-ru будет "свой" человек в Сколково.
А если серьезно - я предполагал, будет добрая вакханалия по обсуждению опечаток вывешенных на сайте проекта. Но, как ire-step отметила, наверное жара...

С уважением,
Д

[ire_step]

Свой человек в Скольково -- это сильно. Над остальным надо подумать.
В любом случае хорошо, что вы здесь.

[amikityuk]

В данной постановке вопроса - близко к спаму.

Поясните пожалуйста: в чем именно ваша заслуга и почему участники сообщества должны тратить время на чтение материалов вашего сайта.

Спасибо.

[artifpro]

Hellmaster, это просто короткая новость о продолжении истории с новой технологией обнаружения опечаток, которая уже обсуждалась здесь какое-то время назад - на старое обсуждение стоит ссылка. На новый сайт, посвященный проекту также стоит ссылка для тех, кому интересна новость/технология. Никто никому ничего не должен.

[ire_step]

А вот "озвученный" вместо "названный" -- это косяк. Лучше бы оставили как было (это по Ъ, 20.06.11, 8).
Со сложными союзами тоже стоит поработать: не перед каждым "что" нужна запятая.

[artifpro]

Частое употребление однокоренных тоже ведь не очень хорошо?
"Называвшийся ранее объем так называемых..."
Просто предложили другое, близкое по значению слово...
А вообще Вы правы, огрехи в исправлениях конечно есть, особенно в запятых, где у трех разных корректоров может быть три разных мнения... ;-)

[ire_step]

Есть такое дело, да: там, где правило подразумевает вариативность, у каждого корректора свой почерк (ну или почерк его школы).
Что касается "так называемых" -- это формулировка из устной речи. На письме вместо "так называемых" должны быть кавычки.
То есть, на письме предложение должно выглядеть так: Это больше, чем называвшийся ранее объем "инвестиционных" кредитов, выданных компаниям...
А при чтении вслух диктор произносит: Это больше, чем называвшийся ранее объем так называемых инвестиционных кредитов, выданных компаниям... (выделенное здесь болдом произносится с соответствующей интонацией).

[ire_step]

А вы что-то улучшили в программе по сравнению с 2009 годом?
Кстати, поздравляю с резидентством.

[artifpro]

ire_step, спасибо за комментарий по опечатке и за поздравление!
Свойства базового алгоритма, я предполагаю, почти идеальны.
А программа, его реализующая - там были сделаны определенные доработки, исправлено много багов (особенно в веб-интерфейсе). А самое главное и трудоемкое - за это время было проведено очень много тестов, подобных тем, что приведены на сайте.
Скоро планируем закончить плагин для Ворда (веб-интерфейс не всегда удобен, очевидно)...

по ошибкам

[ire_step]

Вот довольно беглый анализ ошибок

Re: по ошибкам

[artifpro]

Спасибо большое! Поставлю ссылку на этот комментарий как на errata.
Алгоритм подчеркивает вещи, которые ему кажутся странными. Решение о том, опечатка это или нет принимает корректор. Это объясняет часть ошибок.
P.S. Но "нечлены партии" - все же дико как-то читается, imho...