Достроить коммунизм: это было вполне возможно

Jul 17, 2017 17:02


При правильном формулировании идеи, при отсутствии идеологического диссонанса и при избежании концептуального тупика, возникшего в следствие интеллектуального вырождения элит, их слабоумия, коммунизм вполне можно было достроить. У нас были все возможности для этого. А учитывая геополитический фактор, на пике своего могущества советский блок ( Read more... )

идея, 1917, СССР, коммунизм, революция, Октябрь, идеология, СССР-2, Афганистан, красный проект

Leave a comment

Comments 27

shchedrov July 17 2017, 15:17:58 UTC

С идеологией у нас накручено еще сильнее (хотя это и не всегла плохо - вот с русификацией марксизма, до полного расхождения с оригиналом, хорошо вышло). Уж не знаю, кто и когда сможет это все распутать. Пошло это, пожалуй, с Никона и его последователей - когда блюсти Традицию поставили тогдашних западников и модернистов. И они и "блюли" ее - объясняли, что все московское православие - "ересь и мерзость". Впрочем, и ваши, "белокриницкие", тоже, как я посмотрю, не проявляют стремления узлы распутывать. 

Reply

korovin_mgu July 18 2017, 09:13:53 UTC
все идеологические узлы давно распутаны, но есть сопротивление, ибо в нынешней России, перефразируя американских неоконов, "идеи не имеют значения"

Reply

shchedrov July 18 2017, 13:58:48 UTC
Ничего еще толком не распутано. Отсутствие воли, в т.ч. к распутыванию, и ест проблема.

Reply

korovin_mgu July 31 2017, 18:25:54 UTC
отсутствие мозгов у правящей верхушки - проблема номер один

Reply


ghj1 July 17 2017, 21:14:02 UTC
СССР дал трещину тогда, когда ортодоксальный марксизм не смог ответить на несколько простых вопросов, заданных естественными науками.
1. Как быть если люди слишком разные
2. как быть если ряд людей просто не могут в силу психофизиологических причины жить при социализме

Reply

именно korovin_mgu July 18 2017, 09:15:41 UTC
ибо марксизм подходил к человеку механически, как к глине, чистому листу, не учитывая такую категорию, как происхождение, которое никуда не делось, из-за чего марксистская концепция и дала сбой

Reply

Re: именно ghj1 July 18 2017, 17:28:17 UTC
"присхождение" не имеет ничего общего с научными данными о которые разбился тру-марксизм..

Reply

Re: именно korovin_mgu July 31 2017, 18:33:30 UTC
происхождение не имеет ничего общего с научными позитивистскими данными. А с не позитивистскими имеет. Да и модерн уже закончился..

Reply


selenadia July 18 2017, 08:58:26 UTC
"коммунизм вполне можно было достроить" -почему "было"? чем глобализм отличается от коммунизма? Даже лозунги одинаковы..А уж мечта советского люда "при коммунизме не будет денег!" -уже и в наше время осуществляется

Reply

korovin_mgu July 18 2017, 09:16:48 UTC
горькая ирония

Reply


patermax July 19 2017, 09:10:38 UTC
Все верно, только надлом СССР произошел не в Афганистане, а гораздо раньше - после смерти Сталина при Хрущеве.

Reply

korovin_mgu July 31 2017, 18:35:50 UTC
Хрущёв - тупая деревенская свинья. Расшатал сталинскую государственность и чуть её не угробил. В Афганистане же речь шла о глобальном доминировании на остатках запаса прочности. А так, всё верно..

Reply


Советский проект и будущее ext_676383 July 19 2017, 09:58:13 UTC
Уважаемый,Валерий ( ... )

Reply

Re: Советский проект и будущее korovin_mgu August 3 2017, 14:55:20 UTC
Матрица

Reply


Leave a comment

Up