про фотографов и кашОлок

[koroleva_annna]

Сегодня случайно услышала рассуждение гламурных кашёлок по поводу фотографов.
1: - как понять профессионал фотограф, или нет?
2: - ну если у него на фотографиях подпись есть, значит профессионал, а если нет, то нет.

Тоесть, на любую фотку с мобильного телефона ставишь свою подпись и всё, в глазах гламурной кашОлки ты крутой профессиональный

Comments

[mr_anahata]

не. я как предводитель кашолок хочу подчеркнуть, что подпись должна быть поярче, покрупнее, с вензелями и отбрасывать тень. вот тогда точно профи!

[ludovig_xiv]

А по мне - так наоборот

[koroleva_annna]

Про мобилу соглашусь, погорячилась)) есть же люди которые и с мобилографии бабло имеют))
А вообще на счёт того, кого можно считать профессиональным фотографом давно дискуссии ведутся.
Обыватели думают что есть только два типа фотографов профессионалы(крутые хорошие фотографы) и любители(все остальные).
А если человек фотографирует не за деньги а за еду например, или за что нибудь ещё... То он кто?

[ludovig_xiv]

Если за исключительно за еду, то хз, кто - очень странный вариант :)
А вот если еда - это всё что ему нужно от жизни, то профессионал. И ещё. Еду в конце концов, можно обменять на иные вещи, то есть формально считать еду как универсальным средством обмена (читай деньгами).
А вот по каким критериям можно отличить "крутого хорошего" фотографа от "не крутого плохого" - хз. Каков критейрий крутости и хорошести? :))

[helga_cool]

Может они думают, что эту подпись выдают в союзе фотографов России? :)

[neklon]

Может скорее сразу в фотокамеру прошита, типо как личная подпись. =)