Comments | korolev_sos: МИНИСТР КУЛЬТУРЫ МО ОЛЕГ РОЖНОВ ПРОСИТ МУНИЦИПАЛИТЕТ КОРОЛЁВА ОБЕСПЕЧИТЬ СОХРАННОСТЬ ДОМА СТРОЙБЮРО

milord2012 in korolev_sos

МИНИСТР КУЛЬТУРЫ МО ОЛЕГ РОЖНОВ ПРОСИТ МУНИЦИПАЛИТЕТ КОРОЛЁВА ОБЕСПЕЧИТЬ СОХРАННОСТЬ ДОМА СТРОЙБЮРО

Sep 17, 2013 15:48

16 сентября министр культуры Московской области Олег Рожнов прислал письмо главе города Королёва Валерию Минакову с уведомлением о том, что Дом Стройбюро (ул. Орджоникидзе, 2/34), наряду с другими зданиями посёлка Болшевской трудовой коммуны, заявлен как объект, имеющий признаки объекта культурного наследия.
( Read more... )

архитектурные памятники, ВООПИиК, ветхое и аварийное жилье

Comments 12

За все нужно платить... binca200 September 17 2013, 12:59:15 UTC

Дааа, после такой "тяжелой" артиллерии главному советнику Минакова по градостроительству и архитектуре Виктору Ли осталось застрелиться или, как минимум, повеситься.

Re: За все нужно платить... milord2012 September 17 2013, 13:58:15 UTC

или сменить профессию...

Re: За все нужно платить... binca200 September 17 2013, 14:51:06 UTC

Нет, сменить профессию - это уйти от ответственности, а он должен ответить за всё, что натворил в нашем городе.

Re: За все нужно платить... milord2012 September 17 2013, 15:27:33 UTC

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=538533319550312&set=a.101599623243686.2004.101591763244472&type=1

evgeny_nikolaev September 17 2013, 15:57:09 UTC

А с чего все решили, что снос дома отменят? В письме сказано - "просим". ВРИО тоже просил "снизить этажность" на Спартаковской 11.

milord2012 September 17 2013, 16:04:38 UTC

Действительно, никто пока ничего не решил. Мы просто надеемся, что разум возобладает, и согласно ФЗ №73 Дом будет сохранен, пока экспертиза не подтвердит его ценность.

evgeny_nikolaev September 17 2013, 17:21:52 UTC

Будем надеяться.

filifera September 17 2013, 18:03:54 UTC

Если по 73-ФЗ предусмотрена ответственность за снос объекта, находящегося под экспертизой, и Минаков этот закон нарушит, пусть готовится к суду. У нас уже есть в активе выигранное дело против Министерства имущественных отношений МО - поборемся и с администрацией, чтобы совсем уже не беспредельничали...

milord2012 September 17 2013, 21:23:20 UTC

73 ФЗ в части упоминающихся в письме статей буквально говорит следующее ( ... )

filifera September 18 2013, 08:09:42 UTC

Тут главное в п. 2: "Указанные в пункте 1 настоящей статьи работы... должны быть немедленно приостановлены после получения письменного предписания органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченного в области охраны объектов культурного наследия, либо федерального органа охраны объектов культурного наследия." Делаем вывод: надо организовывать такое предписание, потому что письмо и "просим Вас..." - это не предписание. Думаю, надо обратиться в соответствующий орган исполнит. власти с запросом конкретно на предписание - либо по обращению жителей города, либо по обращению местного ВООПИК, либо их совместное обращение (предпочтительно).

pavelvd September 17 2013, 20:19:39 UTC

осторожное какое письмо. очень по-разному можно прочитать, в том числе и "убедите нас, что его нельзя не сносить".

milord2012 September 17 2013, 20:57:06 UTC

Да, расслабляться нельзя.
Но под охрану можно ставить даже руинированные здания.
Интрига еще в том, что это здание попадает в зону регулирования застройки усадьбы Костино, которая не предполагает высотного строительства. То есть застройщику надо пробивать не только снос здания, но недопущения принятия охранных зон, что и происходит.
Строительство 17-этажки уже было признано Минкультом градостроительной ошибкой.
Будут ли ошибки и дальше множиться?

Да еще и археология все время выкапывается ))