Телеканал "Подмосковье". "Прямой разговор": Андрей Воробьев 25.04.13

[nasch_les]

Наши выступления (2-а) по Лесу 45 квартал и по Сосновому бору после 1ч. 30 мин.

mosobltv.ru/?an=selector_page&uid=33768

Comments

[nasch_les]

http://mosobltv.ru/?an=selector_page&uid=33768
Для активности ссылки - повторил.

[pavelvd]

будем ждать результата

[nasch_les]

Нет, будем на него работать :)

[jurihifi]

Надеюсь получится, но Соловьев прав, на одной ноте :) Видно борьба в судах закалила в этом плане говорить без эмоций.

[nasch_les]

:), да в этой тональности легко пару часов...
А вот в 45 сек...

И есть ещё одна причина - мне три мушкитёра и миледи перед эфиром сделали небольшое зомбирование,посчитав предвзято, что во мне сидит источник избыточного эмоционального разряда.
Вот и пришлось полным штилем изливать :)

[april1961]

Будьте добры, проверяйте орфографию Ваших сообщений. Очень много ошибок! В частности в этом : мушкЕтер(от франц. слова мушкЕт).

[april1961]

По сути Вашего выступления могу сказать(я весь эфир внимательно прослушал), что мне оно никаким монотонным не показалось. Проблема была ясна и понятна, так что про "монотонность, которая не давала понять сути",Соловьев сказал неправильно. Вот почему он так сказал - это вопрос. Я совершенно ясно почувствовал язвительность, причина которой серьезна. "г.Королев слишком много. На первом "разговоре" г.Королев был в центре событий. На этом "разговоре" два человека выступало. Есть и другие города и районы, у них тоже проблемы, а вы опять все про то же". Вот этот подтекст я лично услышал. А когда вас постоянно много, это не просто может раздражать, но и внимание к вашим проблемам притупляется. Тем более в контексте сказанного тем же Соловьевым(читай Воробьевым) напоследок: " "Экологию Подмосковья нужно беречь - это "легкие" Москвы. Тем не менее, мы видим, что сейчас появилось много людей, которые не дают срубить ни одной ветки, не затоптать ни одной тропинки, но при этом хотят пользоваться всеми благами цивилизации! Нужно искать здоровый

[evgeny_nikolaev]

nasch_les: "По поводу областных и федеральных проектов...наши только клювом щёлкают".

Ничего они не щёлкают.
Минаков выступал по ТВ, и сказал, что из всех областных программ, город не участвует только в одной - «Расселение ветхого и аварийного жилья».
Как Вы думаете, почему?
Моё предположение, что на этом много не "заработаешь". Надо расселить жилой дом - на него выделяются деньги, и строится только необходимая площадь.
А когда расселяет "инвестор", он может построить в 10 раз больше жилой площади,чем нужно для расселения.
Вот, где можно "развернуться".
Тем более по "программе" - всё под контролем областного правительства.

[nasch_les]

:)
Сравнить бы списки ещё этих проектов..

[filifera]

Я уже высказывалась, что не согласна с позицией april1961 по поводу Валентиновского поля - а сейчас могу еще добавить, что и с другими его взглядами на вопросы развития наших городов, в частности, Королева, и отношения к инвесторам. Но считаю неправильным, что его лишают возможности говорить - по-моему, повода для забанивания нет, он ведет себя достаточно корректно, а знать аргументы противоположной стороны всегда интересно. Интернет-дискуссия с оппонентом бывает весьма полезна в плане подготовки к более серьезными "сражениям". Но возражать надо тоже аргументами, а не язвительными подколками - тогда получается действительно дискуссия, а не перепалка.

[nasch_les]

Для подобных обсуждений Вы вправе завести тему и углубиться в обсуждение, которого реально с данным пользователем ЖЖ не происходит.

april1961, как и Вы вправе этим заняться.

Данный топ мной создан и мной модерируется.
Предупреждения в корректной форме были сделаны, со стороны april1961 началось мелочное провоцирование пользователей, а после предупреждения пошли уже требования что-то там доказать и проч.

Читателем он стал только в данной теме, т.е. Вы ещё сможете "подготовиться к более серьёзным "сражениям""...

С уважением, Юрий.