zher
in
korolev_sos
Самоутверждалки Территориальной избирательной комиссии
Оригинал взят у zher в Самоутверждалки Территориальной избирательной комиссии
Всё, выборы позади, подробный отчет чуть позже - отдышаться, отдохнуть. А пока опишу лишь маленький финальный инцидент. Всего-навсего получить копию итогового протокола и сводной таблицы по ТИК. Ничего экстраординарного, учитывая, что на этих выборах переписывать протоколы было незачем. Пришла бы, получила копию - и век вас не видать. Нет ведь.
Во-первых, охранник не пускает внутрь, заставляет ждать в предбаннике, невзирая на мое удостоверение члена ТИК и зачитывание ч. 1 ст. 5.6 Административного кодекса. Одно твердит: что мне закон, у меня инструкция :)))))) Ох, доиграется он у меня, в Железнодорожном один такой цербер был признан судом виновным. Когда-нибудь и я перестану его жалеть.
Итак, жду в этакой "прихожке". Появляется секретарь Сахарова О.А., выносит листы, начинает заверять. Смотрю - копия второго экземпляра. По пункту 1 статьи 69 Федерального закона-67 (это о выборах), да и по инструкции ЦИК копии выдаются с первого экземпляра. Говорю ей. В ответ возмущение. Ладно уже, вспоминаю, что еще чуть-чуть - и больше не увижу ее лет как минимум парочку. В свете такой радужной перспективы соглашаюсь. А эта красотка пишет на копии "Верно", ставит свою подпись - и все! Для сведения, пункт 12 статьи 30 все того же Федерального закона:
"Заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем, или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: "Верно" или "Копия верна", расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии."
Так вот, ни печати, ни расшифровки подписи, ни даты-времени заверения копии! Такая копия просто не является заверенной. Как они мне надоели!
Соглашается сходить за печатью, приходит, ставит. Но приходит уже с Попковым (председатель). И начинается препирательство!
- Дайте копию первого экземпляра, ладно уж, второго, но хотя бы заверьте нормально!
- Вы меня будете учить копии заверять? - это Сахарова.
- Ольга Александровна - кандидат юридических наук, а Вы - никто! - это Попков.
Ну что у людей с головами, что за аргументация?? Один - "мне плевать на закон, у меня инструкция", а эти два - "нам плевать на закон, у нас секретарь - кандидат юридических наук". Господа, вы вменяемы?
Как же я рассчитывала, что сегодня вижу их в последний раз! Ну зачем им это было надо?? Теперь обжалования, заявления... Спросите, зачем это надо мне? А вы бы посмотрели на эти наглые самодовольные рожи лица - и у вас отпали бы все вопросы. Самое противное то, что в этой их выходке нет никакого смысла! Просто мелкое и гадкое желание совершить очередную подлость. Ну, самоутверждаются они так :(
Всё, выборы позади, подробный отчет чуть позже - отдышаться, отдохнуть. А пока опишу лишь маленький финальный инцидент. Всего-навсего получить копию итогового протокола и сводной таблицы по ТИК. Ничего экстраординарного, учитывая, что на этих выборах переписывать протоколы было незачем. Пришла бы, получила копию - и век вас не видать. Нет ведь.
Во-первых, охранник не пускает внутрь, заставляет ждать в предбаннике, невзирая на мое удостоверение члена ТИК и зачитывание ч. 1 ст. 5.6 Административного кодекса. Одно твердит: что мне закон, у меня инструкция :)))))) Ох, доиграется он у меня, в Железнодорожном один такой цербер был признан судом виновным. Когда-нибудь и я перестану его жалеть.
Итак, жду в этакой "прихожке". Появляется секретарь Сахарова О.А., выносит листы, начинает заверять. Смотрю - копия второго экземпляра. По пункту 1 статьи 69 Федерального закона-67 (это о выборах), да и по инструкции ЦИК копии выдаются с первого экземпляра. Говорю ей. В ответ возмущение. Ладно уже, вспоминаю, что еще чуть-чуть - и больше не увижу ее лет как минимум парочку. В свете такой радужной перспективы соглашаюсь. А эта красотка пишет на копии "Верно", ставит свою подпись - и все! Для сведения, пункт 12 статьи 30 все того же Федерального закона:
"Заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем, или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: "Верно" или "Копия верна", расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии."
Так вот, ни печати, ни расшифровки подписи, ни даты-времени заверения копии! Такая копия просто не является заверенной. Как они мне надоели!
Соглашается сходить за печатью, приходит, ставит. Но приходит уже с Попковым (председатель). И начинается препирательство!
- Дайте копию первого экземпляра, ладно уж, второго, но хотя бы заверьте нормально!
- Вы меня будете учить копии заверять? - это Сахарова.
- Ольга Александровна - кандидат юридических наук, а Вы - никто! - это Попков.
Ну что у людей с головами, что за аргументация?? Один - "мне плевать на закон, у меня инструкция", а эти два - "нам плевать на закон, у нас секретарь - кандидат юридических наук". Господа, вы вменяемы?
Как же я рассчитывала, что сегодня вижу их в последний раз! Ну зачем им это было надо?? Теперь обжалования, заявления... Спросите, зачем это надо мне? А вы бы посмотрели на эти наглые самодовольные рожи лица - и у вас отпали бы все вопросы. Самое противное то, что в этой их выходке нет никакого смысла! Просто мелкое и гадкое желание совершить очередную подлость. Ну, самоутверждаются они так :(