Есть ли в России правосудие?
Недавно произошло весьма отрадное событие, которое, к сожалению, не привлекло внимания широкой публики. Верховный Суд РФ удовлетворил требование жителей Перловки (это часть Мытищ, примыкающая к МКАДу) и признал незаконными Правила землепользования и застройки, разрешавшие на месте их домов многоэтажное строительство. И хотя представители застройщика, запланировавшего стройку, полны оптимизма, дескать решение ВС затрагивает лишь небольшую часть территории под застройку, их проекту придётся потесниться, к тому же могут последовать и другие иски.
Тут важно, что с одной стороны выступал крупный застройщик, как пишет Коммерсант - контролируемый через подставные фирмы депутатом Госдумы (от КПРФ, что отдельно доставляет; привет "товарищу" Вороненкову) Александром Некрасовым, желающий выстроить дома с рыночной стоимостью квартир в в миллиарды рублей, с другой жители "частного сектора", среди которых вряд ли были олигархи. Судебная битва Давида с Голиафом, так сказать.
Событие это весьма отрадное. Евгений Соседов (глава ВООПИК Московской области, человек, многое сделавший в борьбе против застроечного дерибана Подмосковья) говорит, что это прецедент, на который с надеждой смотрят по всей Московской области.
В общем на вопрос в заголовке поста можно ответить утвердительно.И неподкупное правосудие, и законность в России есть. Не всегда, не везде (недаром Мособлсуд вынес решение в пользу застройки, убрав только из проекта территорию Лосиного Острова), но есть.
Второй важный вывод - что нелепое нытьё "всё бесполезно, всё за нас решено, мы ничего не можем, как только попытаешься рыпнуться так тебя сразу убьют" и т.д. не соответствует действительности. Наверное для любого человека, который как-то пытался поучаствовать в общественной жизни, это не новость, но лишнее подтверждение не помешает.
Итак, как показывает практика, "рыпаться" надо. Причём, как правильно пишет maxkatz, отстоявший вместе с Андреем Гребенником и другими щукинскими муниципальными депутатами и активистами детский сад - памятник архитектуры, рыпаться надо не тогда, когда на место застройки приезжают бульдозеры, а заранее, на стадии подготовки документов, согласований и т.д.
Ну и до кучи статья в "Комсомольской правде" об этом, довольно содержательная:
http://www.kp.ru/daily/26642/3661331/
Тут важно, что с одной стороны выступал крупный застройщик, как пишет Коммерсант - контролируемый через подставные фирмы депутатом Госдумы (от КПРФ, что отдельно доставляет; привет "товарищу" Вороненкову) Александром Некрасовым, желающий выстроить дома с рыночной стоимостью квартир в в миллиарды рублей, с другой жители "частного сектора", среди которых вряд ли были олигархи. Судебная битва Давида с Голиафом, так сказать.
Событие это весьма отрадное. Евгений Соседов (глава ВООПИК Московской области, человек, многое сделавший в борьбе против застроечного дерибана Подмосковья) говорит, что это прецедент, на который с надеждой смотрят по всей Московской области.
В общем на вопрос в заголовке поста можно ответить утвердительно.И неподкупное правосудие, и законность в России есть. Не всегда, не везде (недаром Мособлсуд вынес решение в пользу застройки, убрав только из проекта территорию Лосиного Острова), но есть.
Второй важный вывод - что нелепое нытьё "всё бесполезно, всё за нас решено, мы ничего не можем, как только попытаешься рыпнуться так тебя сразу убьют" и т.д. не соответствует действительности. Наверное для любого человека, который как-то пытался поучаствовать в общественной жизни, это не новость, но лишнее подтверждение не помешает.
Итак, как показывает практика, "рыпаться" надо. Причём, как правильно пишет maxkatz, отстоявший вместе с Андреем Гребенником и другими щукинскими муниципальными депутатами и активистами детский сад - памятник архитектуры, рыпаться надо не тогда, когда на место застройки приезжают бульдозеры, а заранее, на стадии подготовки документов, согласований и т.д.
Ну и до кучи статья в "Комсомольской правде" об этом, довольно содержательная:
http://www.kp.ru/daily/26642/3661331/