про стул. часть третья.
В прошлые мои стульные посты, я хотела рассмотреть стул, как персонаж. Когда на фотографии он равноправен человеку, а то и главнее; зачастую главнее, да. Стул - субъект, а не объект.
В этот раз - стул, как есть предмет в контексте истории быта.
Первая фотография от emma_loy выступает хорошей иллюстрацией: люди расстворились, вещи остались.
В мягкую мебель погружаться не будем. Конструктивный подход: стулья, плетеные кресла, пара кресел-качалок и один великолепный табурет.
emma_loy Рита. 1954.
Плетенка на стуле, плетеное платье)
(Некоторые сознательные граждане посмеялись над моими потоками т.с. сознания, так я и сегодня повеселю чуток.)
(*_*) emma_loy
фото из фотогалереи д.Андриановки
Прислала olga_ne_anton: брат бабушки, его сын и мой сын...
Спасибо!
фото из собрания borkhers
Тут тоже люди как бы растворяются во времени, их силуэты потеряли четкость, они мне напоминают какой-то горный пейзаж в дымке. Зато стул крепко стоит на ногах, вполне материален и нетленен.
gtn: Заседание исполкома. Это Приморский край Амурская область точнее не скажу. Возможно Благовещенск. Крайний слева (на общей фотографии) в пенсне мой дед - репортер газеты Амурская правда.
В основном, стулья хорошо видны, когда на них фотографируются дети, по причине малости роста, они оставляют стул в зоне видимости.
Но некоторые игривые барышни поступают со стульями так:
Если это стул вообще. Нечто трехногое.
