По этому интервью НЕ БЫЛО НИЧЕГО. 16 августа сайт Дерипаски дал нарисованное на колене решение по самому первому, и то - просто курам на смех, см. ниже.
"Выигранные дела" - это в Усть-Лабинском суде, да еще в отсутствие ответчика? Усть - Лабинск - там родился Дерипаска. Там он скупил все, и комар не пискнет без его разрешения. Решение суда оттуда - чистый политический моветон. Да еще Асмолова, конечно же, "не смогли найти" :):):) Почитал текст судьи. Много про "признать несоответствующим...", а что конкретно не соответствует чему - ни слова(У юриста должно быть: сказано так - а на самом деле установлено вот эдак, ну, это образно). Или юрист безграмотный, или нагнули его очень сильно. Две страницы решения посвящено тому, что ВИП - бюллетень - это не СМИ, но это и так всем понятно. Кроме опровергателей от Дерипаски, они-то как раз и опровергали: «Дерипаска интервью СМИ не давал". Доказательная база решения суда по «не соответсвию» еще оригинальнее. «Суду очевидно…» И больше ничего, ну вообще НИЧЕГО. Долго смеялсо…
Comments 4
Reply
Reply
Reply
"Выигранные дела" - это в Усть-Лабинском суде, да еще в отсутствие ответчика?
Усть - Лабинск - там родился Дерипаска. Там он скупил все, и комар не пискнет без его разрешения. Решение суда оттуда - чистый политический моветон. Да еще Асмолова, конечно же, "не смогли найти" :):):)
Почитал текст судьи. Много про "признать несоответствующим...", а что конкретно не соответствует чему - ни слова(У юриста должно быть: сказано так - а на самом деле установлено вот эдак, ну, это образно). Или юрист безграмотный, или нагнули его очень сильно.
Две страницы решения посвящено тому, что ВИП - бюллетень - это не СМИ, но это и так всем понятно. Кроме опровергателей от Дерипаски, они-то как раз и опровергали: «Дерипаска интервью СМИ не давал". Доказательная база решения суда по «не соответсвию» еще оригинальнее. «Суду очевидно…» И больше ничего, ну вообще НИЧЕГО. Долго смеялсо…
Reply
Leave a comment