Тоска ( ГАБТ, 13 ноября )

[kornevgen]

В театр я хожу в том числе и для самообразования (если это ли не главная цель). Каждый раз стараюсь определиться, что я буду слушать особенно в этом спектакле. В этом спектакле я хотел слушать "оперу Тоска", то бишь пуччинивский стиль и контрасты в музыке, на которых построена опера. Скажу сразу, что контрастов я не услышал вообще, а до

Comments

[anonymous]

Гыгыгыгыгы!!!!))) Браво!

мм

[kornevgen]

:))))

kornevgen

[mnir52]

Читаю комментарий, и чувствую, любите оперу, любите исполнителей. Много знаете и понимаете. Но не вижу вашего отношение к спектаклю, не только, как к звучанию верхних нот и произношения на итальянском ы или si. Это не столь важно, хотя и похвально, когда человек сидит и все это слышит и наблюдает. Только думаю, что Вы не были захвачены игрой певцов -актеров, их пониманием зачем они на сцене и что они там делают. Эпоха монстров в опере закончилась, когда зритель следил только за красотой имполнения отдельных вокалистов. Сегодня , как и всегда, но в современной опере важно, как никогда, сценография, музыка, осмысленное пение, (актерское пение )вокалистов, желательно, не погоня за "звучком". А настоящая игра настоящих актеров. Самое главное общее, впечатление потрясения после спектакля, если этого нет. Оперный спектакль, какие бы в нем силы не были задействованы, считается посредствееным, если он не задел чувства зрителя до потрясения. Все остальное зевающее эстэтствование интеллектуалов от оперы.

Re: kornevgen

[kornevgen]

думаю, тут еще дело в том, что этот спектакль я вижу уже в который раз :)) поэтому особенности самого спектакля уже обсуждены :) а как раз итальянский мне сейчас был в новинку, поскольку до этого я этого не понимал :) хотя согласен, что описание спектакля не отражает всей его полноты. Правда, когда я начинаю писать полно, получаются нудные длиннющие посты, которые всё равно (из-за их тяжести) редко, кто дочитает :) Но Вашу мысль я понял - впредь учту :)