Бренд СССР как «вторая нефть»

[kornev]

Появилось много обзоров и видео с прохождением игры Atomic Heart от офшорно-российского разработчика Mundfish, где фоном является состоявшаяся советская утопия. Успех игры вызвал, как это культурно называется, «подгорание задниц» и ожесточенную критику прежде всего со стороны русофобской публики всего мира. Этому и не нужно удивляться, поскольку не

Comments

[samy_umniy]

Ну чтобы стать второй нефтью ей надо хотя бы хорошо продаваться. При рейтинге 6 из 10 с этим есть небольшие проблемы.

[freedom_of_sea]

ничего удивительного, про путинскую россию давно снимаются сериалы где молодежь ездит сплошняком на суперкарах

[sssshhssss]

Пишите почаще)

[krol_hydrops]

Похоже, что президент с опытом работы Штирлицем ностальгию советскую полирует по образцу восточно-немецкой.
Основноий мотив: "Жили же мы в ГДР нормальной в принципе европейской жизнью! Со своими особенностями, но небольшими, а в чём-то и приятными. Зачем понадобились так резко менять?"
По этому образцу лакируют и СССР, подчёркивая его в целом европейскость с небольшими недоработками в одних сферах, компенсированными рекордными достижениями в других (Гагарин, Курчатов, Каспаров, "Оскар" за "Москва слезам не верит" и т.д.).
Это вызывает недоумение у более идейных ностальгирующих. А в чём же тогда был смысл революции, - вызова, брошенного ею цивилизации? "Что, двумя краями мосты на одном стоят берегу?"
Для ГДР он, понятно, неактуален, "Аврора" не у них бухала, и Мавзолея нет. И жителям СССР об "Авроре" предлагают не думать: немцы же не думали, и вы не думайте! Но это оказывается ненамного проще, чем не думать о белой обезьяне...

[von_hutten]

не обобщайте)

[re_camcew]

И вообще, товарищ Корнев, у вас с упоминанием Галковского какая то фигня получается.
Нонешний Галковский постоянно говорит в своих стримах, минут по десять кряду, про то, какие негодяи собираются в ЖЖ и, что не надо с ними иметь никаких дел.
А вы,- то пытаетесь приписать Галковскому какие то неведомые заслуги, то вообще снимаете шапочку перед его мудростью.
Нет ли в этом мазохического синдрома?
Он значит вас как жижиста(одного из) всячески костерит на чём только свет стоит, а вы ему в ответ три раза ку делаете.
То есть, в контексте всего вышесказанного, любой уважающий себя жижист, просто обязан отзываться о Галковском в подчёркнуто пренебрежительном контексте(при этом не кривя душой, ибо наговорил мудрец(тм) стока, что мама не горюй), иначе он начинает выглядеть как закоренелый мазохист.

[kornev]

Тема "Галковский и мавзолей" просто отпечаталась в памяти. Что касается творческих заслуг, то последующие косяки их не отменяют, если только вы не являетесь активным сторонником популярной ныне на Западе "кансел-культуры". Наконец, я не определяю себя как "жежиста", как и "фейсбучника", "телеграфиста", "ютубщика" и т.п. Это просто каналы публикации. Для меня ЖЖ - просто канал публикации, требующий минимальных усилий, где уже есть готовая благожелательная аудитория.

Слова то спиши!!!(с)

[re_camcew]

Но, как известно, чем вы судите, тем/так и вас судить будут.(сс)
Значить к Галковскому не только можно, но и настоятельно нужно применять методы Галковского, разве не этому учил Галковкий в те времена былинные, когда ещё не впал в детство(ДорогаяПередача,-говорит и показывает,-чав-чав-чав).

Re: Слова то спиши!!!(с)

[kornev]

Значит, вы находитесь под гораздо большим влиянием Галковского. Одно дело - небрежно похвалить старика за умную мысль, другое - "строить жизнь по товарищу Галковскому".