Анри Пиренн и «что на самом деле»

[kornev]

Книга «Магомет и Карл Великий» бельгийского историка Анри Пиренна (1862-1935) оставила весьма своеобразный след в российском культурном пространстве. Многие любители истории, прочитавшие ее, исполняются уверенности в том, что они обрели некое «сокровенное знание», опровергающее школьный учебник в той части, где речь идет о гибели античной

Comments

[sssshhssss]

Спасибо, было интересно.

Меня в повествовании об упадке РИ всегда напрягало, что процессы длившиеся столетия описываются в терминах десятилетий. Римская цивилизация была очень хрупкая, это сейчас можно утром жечь машины, а вечером чатиться в айфоне, а тогда всё очень просто - утром жгут повозки, вечером нечего жрать.

Можно ли вообще говорить о влиянии германцев на культуру РИ, если это происходило столетия. Обычно для такого влияния хватает 25 лет. А потом должно было вырасти новое поколение римских германцев, усвоивших римские институты как родные.

Из новой истории мы видим, что даже опускание на самое дно и полное разрушение старого общества со сменой элит итп уже через 25 лет приводит к реакции и восстановлению порядка, даже сделав скидку на трудности старого технологического уклада - ну 50, ну 100 лет, и всё должно было восстановиться.

В общем, очень странно это всё.

[lord65]

Великолепный коммент. Согласен с каждым утверждением.
Когда писалась официальная история падения Римской Империи знание психологии поведения людей еще не было таким массовым как сейчас, поэтому придумывались объяснения уровня "беременных мужчин" и летающих коров. Процессы гниения и падения империй Не длятся столетиями.Высшие культуры даже если и гибнут, то быстро передают эстафеты следующим поколениям.