Comments | kornev: Февраль теперь навсегда

kornev

Февраль теперь навсегда

Dec 05, 2017 14:58

Массовое обсуждение Февральской революции, которое наблюдалось в связи со 100-летней годовщиной, позволило заметить, что многие люди с трудом совмещают две «разнонаправленные» истины. Первая истина - о том, что Февраль был ошибкой, в том числе и со стороны русских либеральных сил, надеявшихся использовать его себе на пользу. Как показали ( Read more... )

революция, вопросы этики, история, пропаганда, главные, Российская Империя, русская идея

Comments 140

eyeofevil December 5 2017, 15:39:22 UTC

"В истории элиты Российской Империи до Февраля подобных «предательств» и «клятвопреступлений» было как минимум три (свержение и убийство Петра III и Павла, отстранение Константина в пользу Николая)"

Константин разве не сам отрёкся по причине неподходящего брака?
На самом деле, "клятвопреступлений" было больше.

1) Низложение Симеона Бекбулатовича, который был венчан на царство и формально был царём.
2) Внезапно, убийство Лжедмитрия, который был венчан на царство в 1605 году. Поэтому, строго формально, Лжедмитрий - царь милостью Божией, а Шуйский - богопротвный бунтовщик.
3) Низложение самого Василия Шуйского, последнего из династии Рюриковичей.
4) Низложение, заточение и убийство Иоанна VI Антоновича. Он хотя и не был венчан, но был законным наследником престола, в отличие от узурпаторши Елизаветы.

(The comment has been removed)

eyeofevil December 5 2017, 15:45:08 UTC

В гугле забанили или в школе не учились?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BE%D0%BD_%D0%91%D0%B5%D0%BA%D0%B1%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

(The comment has been removed)

Thread 7

stetson_hat December 5 2017, 15:52:51 UTC

Какие-то несбыточные мрии, запоздавшие на 100 лет. Послесоветская Россия это не февральская 1917, и никогда ей не будет. Фарш невозможно провернуть назад, тем более, несколько раза. Нельзя отменить развал Союза, социализм,гражданскую войну и Октябрьскую революцию. Нельзя вернуть утраченные территории Российской империи. Можно только устроить новую революцию или войну и проиграть то, что ещё осталось.

belluga December 5 2017, 19:02:55 UTC

Ну почему не может? Например, в экономике все плохо, мы в кольце врагов, элита побитая вся перебралась домой. Народ ропщет. И власть заявляет: Запад и бог нас не спасли, ..а Ленин вон лежит ( уф, хорошо не закопали). Будем строить социализм-2 с человеческим лицом. Ну и Китай (теперь старший брат) нам поможет. Боюсь как бы Пелевин пророком не оказался.

stetson_hat December 5 2017, 19:43:38 UTC

Никто про социализм-2 не говорит, не придумывайте. Для этого нужно сначала провести национализацию/расприватизацию, раскулачить всех олигархов, да кто же на это пойдёт. Февралисты в 1917 тоже никакого социализма не собирались строить. "Социализм с человеческим лицом" в СССР уже был - при Брежневе. При Сталине тоже, но из-под палки. И назад дороги нет, только вперед или в деградацию.

belluga December 5 2017, 19:54:19 UTC

Я утрирую. Никто не знает как повернется колесо истории. Но, иногда бывает такое. В истории называют реакцией.

Thread 6

ext_2781019 December 5 2017, 16:43:26 UTC

Революция состоялась во время мировой войны, свергли помимо всего прочего верховного главнокомандующего, свергли офицеры присягавшие ему. В результате пришли к власти те кто издали Приказ №1 и №2 эти приказы фактически уничтожили РИА, повторяю идёт мировая война.
Если это не предательство, то что такое предательство?

sigma_s December 5 2017, 19:46:56 UTC

Ну да, и на 100% масонское правительство во главе с масоном Керенским (кстати, он был из Симбирска и прекрасно знаком с товарищем Ульяновым-Лениным). Совпадение, правда? Во Франции ведь тоже масоны всем заправляли.

kornev December 5 2017, 22:46:06 UTC

В отличие от феодализма, в современности присягают не личности, а должности. И если личность главнокомандующего не соответствует занимаемой должности, то святой долг ближайших офицеров - поправить ситуацию. Генералы, участники заговора, мыслили в современном ключе. А в Николае II видели дилетанта, который не адекватен должности главковерха.

vasiliynikon December 5 2017, 18:19:15 UTC

Один из тех случаев, когда автору удалось прыгнуть выше головы в своих рассуждениях.
Удивительно читать человека, который рассуждает как нормальный националист не потому, что он - националист, а потому, что он - нормальный.
К сожалению, никто авторский ментальный подвиг не поймёт. Не доросли.

noname_rambler December 5 2017, 20:01:27 UTC

Где уж нам...

vasiliynikon December 6 2017, 02:00:23 UTC

Хорошо, что вы понимаете.

visionarios December 23 2017, 17:03:10 UTC

Откуда и что коммунистические евразоиды могут знать о Русских националистах? Ну откуда вот вас этот чертов гонор, это убеждение собственного знания? Впрочем, негодяй будет лгать и для себя тоже, то есть искусстно и страстно.

Thread 9

noname_rambler December 5 2017, 20:01:02 UTC

Февраль. Достать чернил и плакать!
Писать о феврале навзрыд
...извините - навеяло как-то...
... Понимаете тут какое дело ... если играть вторым темпом, то нужно делать ходы по тем правилам игры, по которым играет твой оппонент, в данном случае - умнейший Лобов. То есть, если даже на доске расставлены шахматные фигуры, но игра идёт в шашки (бывает такое), то не надо "внезапно вспоминать", как ходит конь или ладья - шашки тоже в принципе то высокоинтеллектуальная игра...

У умнейшего Лобова два маленьких (но важных) нюанса - Вы их заметили?
Во-первых, он говорит о том, что он - не монархист (ну, примерно как Маркс не марксист).
Во-вторых (я цитирую):
Слово "мы" у Лобова обозначает не народ, а интеллигенцию, включая интеллектуалов - то есть, людей, которые ведут за собой народ. Образованный слой.
Народ - стадо баранов. Он идет туда, куда его ведут. Если не интеллигенты, то комиссары в пыльных шлемах.

PS. А Наталья Владимировна Поклонская - всё-таки женщина умная. И адекватно воспринимающая реальность.

kornev December 5 2017, 20:10:35 UTC

Я в разборе темы "вина за Февраль" тоже про образованный слой говорю.

Хотя в наше время такой непроходимой разницы нет. Сегодня интеллигенция - просто пишущая и говорящая часть народа.

noname_rambler December 5 2017, 21:00:29 UTC

А что такое образованный слой? Вот сейчас у нас (пока ещё) страна тотального среднего образования.
Но сто с лишним лет назад ... не знаю как Артём Сущевский, возможно у него в прадедах и были поручик Голицын и корнет Оболенский, а я из крестьян, и мои прадеды были из тех, кого ув. Галковский как-то называл ... не могу это определение приводить - хамом быть не хочу. То есть хамом - по отношению к своим прямым предкам.
Но если я считаю себя частью русской нации - а почему бы и нет? то принимая на себя это гордое звание, я принимаю на себя и наследство так сказать от тех, кто предательство всё-таки совершал - предательство интересов нации, сознательно устраивая революцию в переломный (удобный - чего уж там...) момент тяжелейшей войны.
Предательство ... или ошибку. Но вины с них это не снимает - по своему положению - мозга нации - они обязаны были не совершать таких ошибок.

kornev December 5 2017, 22:41:26 UTC

Если присмотреться, вы оцениваете не с нравственной точки зрения, как вам кажется, а с точки зрения эффективности. К примеру, Екатерина II была успешной и многого добилась, поэтому по Петру III особо не плачут и Орловых в предатели не записывают. А вот если бы она была повсюду битой, тогда бы наверняка заголосили про Петра III, какой он на самом деле (и на самом деле) был отличный монарх, и как подло его предала собственная жена-проститутка. И с февралистами так. Если бы все удалось по тому сценарию, на который наверняка рассчитывало большинство заговорщиков, то мы бы сейчас, в совершенно другой России, славили бы Михаила Александровича и Николая Николаевича, которые выиграли войну и осовременили российскую власть в роли дядек при императоре Алексее.

Thread 19