Палка с человеческим лицом

Jun 27, 2017 11:24

Почтенная публика перевозбудилась от речей нашей нобелевской дамы. Возмущаются, обижаются, норовят пнуть в ответ. Некоторые - по-простому, некоторые - поизощреннее. Самые хитроумные изначально выбрали «беспроигрышную» стратегию типа «виноград еще зелен» («Нобелевская премия девальвировалась и ничего не значит»). Даже ребята-пранкеры подключились - Read more... )

полемика, культурная политика

Leave a comment

Comments 112

wkulish June 27 2017, 09:53:19 UTC

Галковский, перелогиньтесь! Зачем столько много букв?
Белорусская бабушка ознаменовала окончательное разложение и крах либеральной идеи. Далее надо крепко думать на чём строить русофобскую пропаганду. Ибо  лошадка либерализма уже сдохла.

Reply

Она вам не бабушка, а нобелевский лауреат. paidiev June 27 2017, 10:15:30 UTC
Равна Шолохову, Бунину и сонму великих.
Значит, ЗАСЛУЖИЛА.

Reply

Re: Она вам не бабушка, а нобелевский лауреат. ruthenicus June 27 2017, 10:49:54 UTC
А кроме Шолохова и Бунина могли бы навскидку, без заглядывания в Википедию, перечислить кого-нибудь из "сонма великих". Я вот только Моммзена и Бернарда Шоу помню.

Reply

Re: Она вам не бабушка, а нобелевский лауреат. noname_rambler June 27 2017, 12:06:16 UTC
Хемингуэй, Киплинг, Бёлль, Боб Дилан:)
Но конечно, из тех кого обошли, более внушительный список получится.
Толстой, Джойс, Платонов, Кафка, Пруст... "По вкусу" - Набоков, Борхес.
Маркесу дали Нобеля? - Дали таки... (заглянул:)

Кортасару не дали:)

Reply


Верно. paidiev June 27 2017, 10:16:31 UTC
Полностью согласен. Европейская элита спустила директиву, "как относится к русским и России".
Все кто против - гмофобы и фашисты.

Reply

Re: Верно. idelle_m June 29 2017, 00:49:26 UTC
Надо ли трактовать Ваш тезис так, что фашисты - против ГМО?

Reply

Re: Верно. ryadovoy_k2 June 29 2017, 05:21:54 UTC
Фашисты АВТОМАТИЧЕСКИ против ГМО. Ибо ГМО - злое для биосостояния населения. А фашизм он за здоровое население.

Reply


kosarex June 27 2017, 10:56:38 UTC
Навести порядок среди либералов уже поздно. Каждый за себя.

Reply


re_camcew June 27 2017, 12:13:33 UTC
Но для конструирования подобных «макиавеллических игр» нужно, конечно, быть европейцами, а не лакеями Европы. Тупой рефлекторный визг в ответ на болевой укол - максимум того, на что мы сегодня, как нация, способны.(с)
Кто создают дискурс, тот контролирует карго.
Русский мир(тм) всегда был на подтанцовкаху ВладельцевДискурса.
Генерите сами события, не можите, мозгофф нет, так смиритесь и бздите по конурам во главе со своим галковским.
Ну дала Алексеевич интерьвью и ЧТО?
Событием это интервью всякие халуи сделапи. А промолчали бы,- и нет события.
Или не нравится Концеппт -двинь свой.
К примеру - Но Белль -динамитчик-бомбист, а нам оно нужно(?) мы вот недавно только от реставрации открыли Спас на Крови. Неееее, нам бомбисты не к чему, нам и без бомбистов нормально.
И, где здесь Алексеич? И Их Старички? Сразу превращаются в Ноль.
А пока Русскиймир это сборие тупорылых халуёфф, вот к ним и относятся Люди, именно так, как русские(только нос плоский и глаз уский) сами себя и позиционируют.

Reply

ruthenicus June 27 2017, 13:07:33 UTC
"Ну дала Алексеевич интерьвью и ЧТО?" - Вот именно. Просто решил журналист из Регнума, вполне себе современный парнишка без комплексов, потроллить либеральную старушку. Результат ожидаем - у ней началась истерика. А Корневу надо непременно отметиться

Reply

kornev June 27 2017, 13:52:36 UTC
Истерика началась вокруг нее, а я, наоборот, утешаю.

Reply

ruthenicus June 27 2017, 14:37:44 UTC
Вот я и говорю, общество у нас насквозь истероидное, а молодая поросль частенько забывает, в какой стране живет и что с троллингом либеральных старушек шутить нельзя, ибо истерика заразна

Reply


hansrudel June 27 2017, 14:39:44 UTC
Читнувши регнум-вью: борьба была равна.

Reply

noname_rambler June 28 2017, 06:05:52 UTC
да какая борьба... парнишка бабушку развёл, как последнюю лохушку

Reply


Leave a comment

Up