Уже в нескольких темах заметил проявление некоего ритуального шаблона. Примерно так, как показано ниже. Участники диалога - Ноющий Постсовок (далее - НП) и Объективный Наблюдатель (далее - ОН, то есть я
( Read more... )
В начале прошлого века интеллектуальная элита была уничтожена, а вместо нее в голове нации осталось торчать орудие преступления - тупое инородное тело, вокруг которого вследствие отторжения на клеточном уровне развилась обширная гнойная инфекция. В конце 20-го века большая часть этого инородного тела была удалена путем эмиграции, однако обширный гнойник никуда не делся, так как для инородного тела является таким же чужим как и для организма нации.Что же касается Покрышкина и снайперов, то с точки зрения качественной пропаганды, меряние заклепками и количеством фрагов есть далеко не айс. Ибо Покрышкин, при всем уважении - это типичный стаханов - его результат обслуживала огромная команда - от локаторов, приданных лично ему, до групп прикрытия размером с полк. Ну и персональную тюнингованную эйркобру забывать тоже не надо. В этом плане Кожедуб куда как нажористее. Ну, это вообще если не сравнивать с асцами геренга, сто х-ев им в панамки
( ... )
> Вражеских понятно за что, а наших потому, что снайпер делал свое дело и делал ноги, а ответку в виде минометно - гаубичного обстрела получала пехтура.
Только вот относится это к английской армии времён ПМВ, а не РККА времён ВМВ. Я ни разу не слышал что бы советская пехота не любила своих снайперов в Сталинградской битве.
> Что касается Зои, то она прославилась своим осознанным мужеством и речистостью во время экзекуции А не тем, что уничтожала "инфраструктуру" на оккупированных территориях?
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Только вот относится это к английской армии времён ПМВ, а не РККА времён ВМВ. Я ни разу не слышал что бы советская пехота не любила своих снайперов в Сталинградской битве.
Reply
А не тем, что уничтожала "инфраструктуру" на оккупированных территориях?
Reply
Leave a comment