Еще раз об «угрозе» для русских «российского национализма»

[kornev]

В связи с некой заведомо фейковой инициативой властей, в среде «печальников о Земле Русской» в очередной раз разгорелся междусобойчик о «страшной угрозе» для русских, которую представляет «неправильный» российский национализм и проект построения «неправильной» и «анти-русской» российской нации. На самом деле, в своем практическом осуществлении,

Comments

[zaharov]

Да можно было просто сказать, что в условиях абсолютного отсутствия доверия к властям, ждать от них чего-то полезного бессмысленно. Как отреагирует нормальный человек на давно доставшего его родственничка-алкаша, который в очередной приход с просьбой "дать взаймы до получки" расскажет, что завтра выходит на новую работу с большой зарплатой? Нормальный человек вздохнет, закатит глаза, да покачает головой...

[ispantz42]

Компрадоры не правят тут. Это пиар артисты. И совсем не Жулики и Воры.

В России при построении российской нации, получится Советская нация. Но никак не русская.

Компрадорам не опасно советское национальное государство. Напротив. Крайне выгодно. Так как при этом сильно, очень сильно снижаются издержки и расходы на поддержание Многонационалии. Многонационалия крайне затратна. У братских народов не Украдешь деньги, не Сжульничиешь. Поддержание многонационалии, требует выплаты денег национальным меньшинствам, которые можно было бы украсть.

У русских, национальными праздниками, вот сюрприз, есть русские праздники. У Советский, национальные праздники советские. Советский человек выгоден тем, что для него Чужие интересы превыше личных. Последнюю рубашку снимет, но братскому и голодающему народу олигархов, поможет. Будет гордиться длинной их Яхт и роскошными Дворцами, ни чуть не хуже длинной ракет и толщиной брони у танков. Нужно просто поменять ценности. Был космос, стали Яхты. Была армада танков, стала армада Гелендвагенов. Очень выгодно

[kornev]

В своем практическом осуществлении, последовательный российский национализм де факто будет русским, а русский, если его проводить в жизнь, избегая подводных камней и ловушек, окажется «российским». Но вам, конечно, на аргументы наплевать, вы их и не читаете. На моей стороне, впрочем, непреложный факт: за 25 лет правления, никакой "российской нации" постсоветской верхушкой так и не построено, более того, о ней нет упоминания даже в конституции. Перечитайте конституцию и найдите хоть одно упоминание о "российской нации". Т.е. даже в проекте нынешний режим такого не предполагал.

***при построении российской нации, получится Советская нация***

Т.е. для вас термины "российский" и "советский" - в равной степени чуждые и не-русские. И, видимо, "Российская Империя" для вас ничем не лучше, чем "Советская Империя".

[ispantz42]

Наоборот. Советская империя, будь таковой на самом деле, это замечательно. Как вот, Китай.

Не было советской империи, был Многонациональный Союз. Нет России, есть Многонациональный Союз.

Советская Империя, это Ура товарищи. Наконец сложилась новая историческая общность, товарищи. Советский человек !!!! Национальные республики отменяются, товарищи. СССР переименовывается в ССР. Советская Социалистическая Республика !!!.

[ext_2509718]

не позволит никому построить никакую «российскую нацию», заслуживающую названия «нации»
а каковы критерии "настоящей нации"?

«российский» национализм будет мостиком к русскому национализму, и, собственно, по своей внутренней и внешней политике, явочным порядком, и будет русским национализмом на 80%
так вроде бы кроме количества есть еще такой параметр, как качество
Это Галковский просто польстил своим читателям, когда говорил про 80%

«Смешно же пытаться лепить российский народ без отмены законов и подзаконных актов, которые делают эту общность невозможной».
в истории полно примеров диктатур, при которых все равно существовала низовая политика, а значит, и гражданское общество. Режим РФ - не такой уж жуткий)

[ext_2509718]

По способности формировать социальные структуры, которые бы в сумме дали гражданское общество. Родоплеменные структуры выигрывают у аморфной массы

[zaharov]

//а каковы критерии "настоящей нации"?

Как минимум, ее юридическое определение в документах уровня Конституции.

[ext_2509718]

Эта запись на бумаге сама по себе ничего не стоит если за забором не будет дров

[kornev]

Но если даже записи не будет, то и говорить не о чем.

[kosarex]

Не всё зависит только от верхушки. Американцы и рады бы создать нацию вместо грызущихся между собой общин белых, негров и латиносов, но не могут. Британская нация тоже существует в виде конфликтующих общин. В ФРГ понаехавшие арабы конфликтуют, а турки тихо живут отдельно и не смешиваются, точно также живут курды. Ничего с этим поделать нельзя.

[clust]

Ну так всё по Марксу. Нет общего социально-экономического базиса - нет устойчивой общности. Негры - это же фактически сословие.

[ext_2509718]

Американцы и рады бы создать нацию
О-о!