«Трофейная» мифология новиопов

[kornev]

Давно уже заметил этот странный феномен. Существенным элементом мировоззрения многих русофобствующих публицистов является «натягивание» на современность картинки, порожденной социальными и образовательными особенностями дореволюционной России. Люди пишут и думают так, как будто с 1917 года ничего не изменилось, и в России сегодня есть лишь «

Comments

[medovaiagora]

В корне неверно.
Шариковых сейчас на порядки больше, чем в булгаковские времена. Хотя бы потому, что Булгакову в голову не пришло бы считать ни крестьян, ни многих даже рабочих с золотыми руками шариковыми. Сейчас же кроме шариковых мало кто остался. Причём Полиграфыч уже давным-давно сжил со свету профессора, захватил его квартиру и стал даже не профессором, а ректором и министром, и заполонил все должности от редакции "Дождя" до кремлевских кабинетов.
И в оппозиции, и в охранителях большинство - шариковы.

Вы не видите интеллигенцию

[pycckuu_gyx]

Термин интеллигенция из текста Корнева у вас не находит понятия

[foxhound_lj]

А вот и живая иллюстрация с племенной татуировкой на лбу.

[medovaiagora]

Считать шариковыми большинство русского народа сто лет назад, и утверждать, что они только недавно якобы вышли из дикого облика благодаря "образованию" - это и есть по большому счёту шариковщина. Ну, или смердяковщина.

[ms1970]

"""" в России сегодня есть лишь «крошечный процент образованной публики»""""
В массовом обществе даже крошечного процента нет. У массы не образование, а специализация, как и при царе.

[medovaiagora]

При Царе ни у профессора ни у крестьянина не было специализации - крестьянин мог сеять, мог на извозе работать, мог на гармони играть. Поэтому и тот и другой могли иметь живые и творческие представления о жизни как о предмете, могли иметь мудрость.

Сейчас тоже специализации нет, есть только дипломы и учОные степени.

[ms1970]

Странно... специализации нет, а канализация еще почему-то работает ;-)

[kornev]

А при царе тоже было "массовое общество"?

[az118]

В РЕАЛЬНОСТИ НИКОГДА И НИГДЕ УРОВЕНЬ ОБРАЗОВАНИЯ САМ ПО СЕБЕ НЕ ЯВЛЯЛСЯ ПРИЗНАКОМ КАЧЕСТВА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА, ИБО ОБРАЗОВАНИЕ ДАЕТ ЛИШЬ ПИТАТЕЛЬНУЮ ИНФО-СРЕДУ И СПОСОБЫ УСВОЕНИЯ ИНФО-МАТЕРИАЛА, НО НЕ ЭТИКУ И ЭСТЕТИКУ, ОПРЕДЕЛЯЕМЫЕ КУЛЬТУРОЙ - ПРОСТРАНСТВОМ ТРАДИЦИИ, СОЕДИНЯЮЩЕЙ ПОКОЛЕНИЯ И СОСЛОВИЯ В ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ СИСТЕМОЙ ЦЕННОСТЕЙ В ПРОЦЕССЕ САМОБЫТИЯ НАРОДА И ГОСУДАРСТВА И ОРИЕНТИРУЮЩЕЙ ИНДИВИДОВ НА ПРАКТИКЕ, В КОТОРОЙ ОБРАЗОВАНИЕ ОДНА ИЗ СЛУЖЕБНЫХ СТОРОН.

НАЦДЕМЫ, НАПРИМЕР, ПРИ ИХ ОБРАЗОВАННОСТИ В ОСНОВНОМ БЫДЛО-УБЛЮДКИ, ОРИЕНТИРОВАННЫЕ УБЛЮДОЧНОЙ ЭТИКОЙ РАКОВЫХ КЛЕТОК БЫТЬ САМИ ПО СЕБЕ И ДЛЯ СЕБЯ"

Толково.

[zoghozzerofive]

Я бы еще добавил, что миф о "быдле" - он именно про "русское быдло". Так как украинский селянин в мифологии - это соль земли. Любой так сказать горец (или замечательный грузин) - это если не академик, то шота руставели от сохи. Ну, разве что чукчи подкачали, но и все.

Даже аульные осолоёбы из сразии - это "трудолюбивые мигранты". И только "русское" - "быдло".

Re: Толково.

[az118]

первым быдлом были галичане, порабощенные поляками.

сейчас быдло - националисты всех мастей, включая нац.интеллигенцию, большща часть которой вообще минородная, с азартом стравливавшей народы империи и сто, и 25 лет назад, и сегодня

[zoghozzerofive]

Националист существо полезное, как ядерное оружие. С одной стороны вещь затратная и непродуктивная, но целиком и полностью оправдывается тем, что у врагов оно есть.

Противопоставлять вражескому национализму интернационализьм (толерантность, мультикультурность и т.п.) то же самое как ядерному оружию - пацифизм.

Единственно верная стратегия - это иметь даный вид оружия у себя, а если сильно хочется бороться с национализмом - бороться с национализмом вражеским.

[az118]

интеллигенция под жестким контролем тоже м.б. полезна, но до власти ее допускать нельзя

оппозиция "н-м vs интерн-м", где каждая из двух позиций негативно продолжает другую, актуальна только в горизонтальном мышлении, утратившем сословную вертикаль, при которой государство не национально и не интернационально, что есть два разных начала движения к индивидуалистическому горизонтальному космополитизму, но есть семья народов с гендерно-сословной иерархией, обеспечивающей стабильное ее самовоспроизводство при сосуществовании с иными внешними сообществами.

посему мы говорим о сущности русского патриотизма (от Patria "отечество", страна отцов) и русского языка - дома русского бытия.

ибо

нам нужен НЕ НАЦИОНАЛИЗМ, неизбежно вырождающийся в нацизм или либерализм, а РУССКИЙ ПАТРИОТИЗМ, в котором все народы России суть РУССКИЕ под эгидой (защитой) ВЕЛИКОРОССОВ

Душа - Родина и Сердце,
Дух - Отечество и Ум,
Язык - Сын и Речь Бытия

[schriebicus]

отличный текст. спасибо.