Кто стоял за восстанием Спартака? (7 из 11, часть I)

Jul 26, 2013 10:45

ДРЕВНИЙ РИМ ГЛАЗАМИ XXI ВЕКА

Предыдущая часть ***** Начало

ПРИЧИНЫ БОЕСПОСОБНОСТИ СПАРТАКОВСКОЙ АРМИИ.
ЧАСТЬ I. ЛЕГИОН ПЕРЕБЕЖЧИКОВ

Наиболее серьезная проблема для историков Спартака - поразительная организованность армии «рабов» и ее боеспособность в правильных линейных сражениях против регулярных сил. Одно дело, когда подобная история ( Read more... )

Спартак, история, Рим

Leave a comment

Comments 5

dith_2009 July 26 2013, 15:51:58 UTC
Спасибо!
"Последнее [отсутствие попыток ресоциализации] можно ожидать от наиболее люмпенизированной и «отпетой» части мятежников" - а разве факт участия в мятеже не говорит об их готовности к?
И: как-же "Италийские войны"? Мало дали ветеранов? (Вы писали что-то о "марианцах", но - вскользь)

Reply

kornev July 26 2013, 22:04:25 UTC
Вопрос дан как-то скомкано, насколько понял, постараюсь ответить:

1) Само по себе участие в политическом мятеже не говорит о "люмпенстве" или отчаянности.

2) Марианцы по всему тексту (включая остальные главы) - не вскользь, а "красная линия". Мятеж Лепида можно рассматривать как своего рода "смотр сил", все еще готовых выступить в Италии на стороне этой партии. Поэтому применительно к Италии начала спартаковского восстания "все еще дееспособные марианцы" это и есть "бывшие лепидовцы" (некоторая их часть).

Reply

dith_2009 July 27 2013, 07:40:47 UTC
1) Говорит о готовности, по моему)
2) Вот и у меня ощущение, что гражданская, по-сути, италийская (или демократическая) война не стихала, а только переносила "фронт" (Марий, Серторий, Митридат etc), и Спартак не мог не быть её участником, интрига только - откуда он взялся?)

Да, спасибо! В следующей части статьи Вы развёрнуто ответили на мой (скомканный) вопрос)))

Reply


alisarin July 27 2013, 08:37:25 UTC
Можно оценить так: у них было стихийно складывающееся перепроизводство военной мощи. Идея Римской империи видимо и состояла в том, чтобы найти способы утилизации такого избытка. Ну а понятие "восстание Спартака" в позднейшей историографии - это пример неосмысленной телеологизации некоторого ситуативно назначенного понятия... :)

Reply

kornev July 27 2013, 09:34:40 UTC
"перепроизводство военной мощи" - это на самом деле тоже следствие. Проблема полиса как системы - там перманентно идет расслоение и выделение люмпенов, которых нужно куда-то утилизировать, либо устраивать революцию и передел собственности.

Reply


Leave a comment

Up