Национализм или местное самоуправление? «Дилемма», которой нет

[kornev]

Заметил, что при обсуждении пугачевских событий многие стараются демагогически противопоставить «национальный» и «муниципальный» запрос граждан. Якобы, все проблемы, аналогичные пугачевским, в норме решаются вообще без обращения к теме национальности, при наличии полномочного местного самоуправления и жесткого контроля за чиновниками и силовиками

Comments

[bvv73]

Им следовало бы настоять на смене руководства в своем поселении. Для народного схода это вполне реальная "повестка дня". В отличие от "выселения" и т.п.

[kornev]

Ну сменят местное руководство. Оно все равно бесправно, его "власть" сводится к дележу малых бюджетных крох. Даже участковые ему не подчиняются, у них есть своя вертикаль.

[bvv73]

Кавказцы имеют дело не только с полицией, не так ли? И потом в России действенны именно неформальные связи. Внешнее вмешательство со стороны населения в эти внутренние отлаженные связи дало бы ощутимый положительный результат. Я уже не говорю о том, какой бы это имело психологический эффект.

[paidiev]

Полция не подчиняется местным властям. Даже Губеру.

[paidiev]

Всё верно.
В ЖКХ назревает кризис. И ивот Путин озвучил программу, прямо противопположную тому, что Вы написали. тамошние меры способны угробить даже процветающие города. Это доказано опытом уже тысяч поселений. Но тут ещё можно объяснить попыткой подкупа мафий ЖКХ. как организаторов выборов.
Вся миграционная политика не может быть объяснена соображениями экономическими. И коррупционными тоже.

[pycckuu_gyx]

У Вас весь текст следует отвлечённой идее свободы и волюнтаризма
Хорошо бы дополнить идею местной свбоды пониманием невозможности оказаться от природы человека - русской, чеченской, татарской, еврейской.
Также интеллектуально пусто у Вас с понимание национального содержания, которое неумолимо прявится и на муниципальном уровне даже и в еврейской культурной автономии.

[paidiev]

Ну так раскройте сами. Причём в кортком тексте, чтобы не отвлекать внимание читателя от главной мысли.

[v_bosov]

Всегда было интересно узнать вера в самодостаточность самоуправления проистекает более из отчаянного желания построить "коммунизм" в отдельно взятом подъезде или иллюзорной надежды на возможность вытащить себя из болота за волосы?

Думаю не проблема привести примеры самоуправляемых аппаратов. Но попробуйте привести хоть один такой, который сам состоит из самоуправляемых подсистем. Так же и с человеком - вряд ли кому понравится "самоуправление" своей же ноги или руки. Тем более радикальное.

Желание самоуправляться возникает тогда, когда управление, организованное сверху-вниз, не справляется или не желает выполнять какую-либо задачу. То есть это вопрос некомпетентности или незаинтересованности в надлежащем управлении. В природе и технике с этим проблем нет - нет и необходимости в самоуправляемости подсистем.

[nezrim]

Похоже, Вы совершенно некомпетентны ни в IT, ни в биологии.

СОВРЕМЕННАЯ ТЕХНИКА ВСЁ БОЛЬШЕ СОСТОИТ ИМЕННО ИЗ САМОУПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ. А живые организмы ТОЛЬКО ИЗ НИХ И СОСТОЯТ, по сути. Или это ВЫ ЛИЧНО каждое утро объясняете своему желудку, как переваривать завтрак, глазам - когда моргать, лёгким - когда делать вдох и выдох?.. А за горячий чайник или утюг схватиться не пробовали?.. Рука сама отдёрнется, Вас не спросив. Удивительно, да?.. :-)

То же самое и в IT. Видеокарта, конечно, «подчиняется» процессору, но СВОИ задачи обрабатывает САМА, «с ним не советуясь». Можно сказать, что «так, как считает нужным». Аналогично, готовые программные библиотеки тоже работают САМИ - разработчик может и не знать, что и как там происходит, когда включает их в свой продукт.

Короче. Не разбираетесь в теме - не позорьтесь, размещая подобную ерунду.

[v_bosov]

Даже напечатав весь текст большими буквами, он не станет от этого умнее.

Да мне приходилось схватиться за горячий и чайник и утюг (такой вот я неуклюжий), но мне не приходило в голову немедленно отпустить их и позволить им ошпарить да еще в добавок размозжить ноги. Я лично предпочитал меньшее зло для организма в целом. Может у вас сердце само решает на общем собрании своих клеток с какой частотой ему биться, но, поверьте, у нормальных людей это устроено иначе.

Не стоит также путать распределение (специализацию) задач в управляемой системе и распределение (иерархию) целей. Первое не может противоречить второму. В рамках этого условия можно делать «так, как считает нужным», но не иначе. А что касается разработчика, который "может и не знать" - то это только пока не словит вирус или не нарвется на незлонамеренную ошибку.

Короче, будьте культурнее в дискуссиях.

[nezrim]

Если внезапно дунуть Вам в лицо, Вы моргнёте. Глаза примут решения за Вас. Ничего не удивляет, нет?.. :-)

Да, СЕРДЦЕ САМО РЕШАЕТ. Или Вы - продвинутый йог, который может УСИЛИЕМ ВОЛИ РЕГУЛИРОВАТЬ ЧАСТОТУ СЕРДЦЕБИЕНИЯ?.. :-) Или Вы приказываете своим эритроцитам - сколько каждому из них кислорода в лёгких брать? :-)

Не стоит также путать распределение (специализацию) задач в управляемой системе и распределение (иерархию) целей. Первое не может противоречить второму.

Может, может :-) Попробуйте совершить суицид, перестав дышать (дыхание-то вполне управляется волей, не так ли?..). Как Вы думаете, получится?.. :-)

А что касается разработчика, который "может и не знать" - то это только пока не словит вирус или не нарвется на незлонамеренную ошибку.

Самого факта это никак не отменяет.

[sapojnik]

Ваш текст был бы еще ценнее, уважаемый наци, если бы Вы указали в нем, где, в каких странах муниципалитеты "могут влиять на происходящие в нем этнокультурные и демографические изменения". Чтобы мы, так сказать, могли посмеяться вместе. К примеру, забавно было бы услышать, кто и когда отказал Абрамовичу в покупке виллы из-за того, что он еврей :) Вы ведь так понимаете "контроль за этнокультурными изменениями", не так ли?

[nezrim]

Вопрос не ко мне, но я отвечу, хорошо?.. Ну, почитайте, скажем:

http://ohtori.livejournal.com/1810164.html

[sapojnik]

Что-то не понял юмора. У вас Кадыров нынче за образец идет?

[nezrim]

Вы просили пример - Вы его получили. Причём пример вполне себе отечественный и рабочий. К Кадырову, заметьте, никаких претензий (во всяком случае, ПО ЭТОМУ вопросу) никто не предъявлял, в т.ч., не было их и от федерального центра, насколько мне известно.

Но есть и другие примеры. Можно покопаться в законах некоторых штатов США - думаю, много чего интересного накопается, несмотря на всю их современную толерастию ;-)