Война 1812 года была выиграна лишь чудом

[kornev]

Принято восхищаться гениальным планом Александра I по заманиванию Наполеона вглубь страны. А между тем, этот план был авантюрой еще большей, чем поход Наполеона. «Скифская стратегия» подходит для свободных народов, к числу которых относились и сами скифы. Но для страны, где 40% населения составляют рабы частных лиц, затаившие злобу на своих хозяев

Comments

[redshon]

Россия за XVIII век была засерена французами как Шарих блохами. Мемуар Казановы почитайте. Ну а потом к ним много шаромыжников-бонапартистов добавилось. Бонапарт правда далеко был уже.

а это то

[alexvelikoross]

здесь причём? каким боком?
Вам о французских "народовольцах" толкуют , а Вы о , а Вы ...о гувернантах

[sssshhssss]

Ну известно же, кто пугачёвщину через польшу и её евреев поднял и кто заблокировал её же в 12 году.

[kornev]

Ага, уральские казаки сильно слушались поляков и евреев. Вы прочитайте о том, как начиналось восстание: это отнюдь не экспромт диверсанта. Кстати, Галковский в том месте, где дает эту интерпретацию, сам же и намекает, что она лишь "политически выгодная", но не истинная. Так же и "заблокировать" что-то через поляков и евреев могли только в районе их проживания - Польша, польская часть Малороссии. Тогда как Ареал Разина и Пугачева - это Дон, Волга и Урал, где в те времена ни поляков, ни евреев не было.

[sssshhssss]

Деньги. Считается, что деньги Пугачёву давали польские евреи, и они же не обеспечили Наполеону спокойного тыла и обеспечили спокойный тыл Александру.

[kornev]

Какие деньги, кем считается? Есть исследования на эту тему?

[olga_doroff]

Вы совершенно правы насчет информирования. Я недавно читала "Кавалерист-Девицу" Дуровой, так там есть такой эпизод: после взятия Наполеоном Москвы, Кутузов отсылает её домой подлечить больную ногу. В пути у неё все спрашивают, что на фронте, и она не говорит, что Москва взята Наполеоном. При этом я не увидела в тексте прямого ей указания от кого- либо скрывать этот факт, - видимо, это либо считалось закрытой информацией (хотя вся Москва снялась и уехала, какая уж закрытая информация), либо распространение таких сведений просто казалось непорядочным для офицера и дворянина. Более того, в каком-то городе к ней приходят с конкретным вопросом: правда ли, что?.. Она возмущается в стиле "как вы могли такое подумать?", узнает, кто распространяет такую информацию, и то ли его потом стыдит, то ли тех, кто поверил (точно не помню). Я была потрясена, насколько никакая информация - на минуточку, о сдаче столицы! - никуда по России не распространялась. Что уж говорить о каком-либо программном заявлении Наполеона, типа "свободу крепостным"? Ни за

[dburtsev]

Про Польшу забыли.
Наполеон не мог объявить волю крестьянам в России, т.к. этому противились его польские союзники. Им то тогда тоже пришлось бы отпускать своих.

[kornev]

Слабый аргумент. По разделу значительная часть Польши принадлежала Пруссии, тем не менее это не помешало ему отменить крепостное право в Германии. К тому же ничто не мешало освободить крестьян дифференцированно: только в коренных русских губерниях. Или только тех, кто будет сражаться за Наполеона с оружием в руках. Это не боялись делать даже римские рабовладельцы во время своих гражданских войн, и это нисколько не угрожало рабству как институту.

[pycckuu_gyx]

Война 1812 года была выиграна Англией.
Нелепые рассуждения о её вассале и пушечном мясе

[kornev]

***Война 1812 года была выиграна Англией.***

И Россией. Россия на долгое время стала державой №2 в мире и №1 в континентальной Европе (а до наполеоновских войн - в лучшем случае №3-4)

[pycckuu_gyx]

Да, Россия была старшим вассалом Англии.
Военные расходы составляли до половины её бюджета.