Существует много благоглупостей относительно демократии. Например о том, что демократический способ оформления власти, якобы, хорош тем, что позволяет выявить лучших кандидатов или принять лучшее решение. На самом деле этот способ лучший только в одном смысле: он является мирной альтернативой гражданской войне. Люди, выступающие за демократию,
(
Read more... )
Comments 21
(The comment has been removed)
Reply
Средневековые китайцы очень спокойно относились к смене императоров и династий, включая чужеземные
Они полагали, что император правит, пока у него есть этот мандат
Если он позволил себя свергнуть - значит, мандат был утерян, правило применяется к следующему правителю
"И так каждый раз" (с) ММЖ
Очень напоминает последний тезис, однако интуитивно ощущается некий подвох
Какие будут предположения, граждане?
ЗЫ в порядке подсказки прошу заметить, что Китай не утратил ни национальной идентичности, ни потенциала развития, ни культуры - не являясь при этом ни моноэтничным, ни однородным в плане идеологии\религии\и т.д. - т.е. кагбе этот опыт можно считать положительным.
Вопрос, собственно, в том - что мешает принять такой взгляд на происходящее вокруг нас (если мешает, есссно), и в чем засада?
Reply
Reply
небо синее, вода мокрая - и что с того?;)))
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment