Надежная база для русского движения

[kornev]

Позорный процесс против Крылова в очередной раз напоминает, что никакая серьезная организационная деятельность русских в рамках РФ невозможна в принципе. Русская легальная организация, пусть даже неполитическая, может оцениваться как серьезная, только если ее штаб-квартира находится за рамками действия российских спецслужб, а ее лидеры прикрыты

Comments

[juic]

Пытаюсь донести эту мысль в личных беседах уже давно. До вроде бы умных людей. Но сразу натыкаюсь на шпион/ЦРУ/патриотизм.
И, да - странно, что эта мысль стала приходить в головы записным ЖЖшным философам только сейчас:) Я, грешным делом, думал, что это уже пройденный этап, а потому даже не обсуждается:)

[dealetant_68]

Ну я так полагаю, что это все памфлет... Однако Константину сейчас нужнее качественная адвокатура, а не крыша. Первое стоит денег и умаления собственной значимости, второе, знаете ли, затягивает.

[avdant]

Я об этом написал впервые ещё года три назад.

Получение американского гражданства - процесс нескорый и проблематичный.
Поэтому речь должна идти о получении политубежища, причём, скорее всего, через выигрыш в американском суде апелляции на отказ посольства или INS в предоставлении убежища, а не сразу, потому что американские власти относятся белому национализму плохо: как в своей стране, так и в России.

[xclass]

Человек, принявший американское гражданство либо принимает его серьезно, и тогда, с американской лояльностью, теряет моральное право быть лидером, либо принимает его несерьезно, что опять лишает его морального права.

Есть выход, очень смешной, называется работа по найму. Составляются кондиции, кто кому чего должен и вперед. Ну а если так - зачем вам русский, возьмите любого. Негра-пушкиниста из Америки. Объясните ему (как следует!) про порабощенный народ, будет очень хорошо. Адвоката или копа или вояку. Идеально - три в одном.

[oubique]

Правильно мыслить стали, господа русские товарищи. Ориентация должна быть исключительно на Америку. Ирландцы так и делали в XIX-XX вв. и ничего не стеснялись, как там ирландский подданный королевы Виктории будет воспринимать их деятельность. Ирландцы не стеснялись даже сотрудничать с явным врагом Соединенного Королевства - Германским Вторым Рейхом.
Они многого не стеснялись, потому и победили. Вот дал вам, русским, прекрасный совет ваш выдающийся современный мыслитель Д.Е.Галковский: "Русский национализм начнется с того, как перережут крыловых и поткиных".

[_devol_]

интересно, а у Вас какая национальность, если не секрет? Только, плиз, не пишите, что сибиряк. Тому що исходя из разногласий Ваших с апологетами сибирства Вы туда не попадаете, если я верно понял суть борьбы сибироменьшевиков и сибиробольшевиками на II отчетно-контрольном толковище.

ИСТИННЫЙ АРИЕЦ, ХАРАКТЕР НОРДИЧЕСКИЙ

[oubique]

Почему это мне нельзя писать "сибиряк", если я им являюсь и был одним из основателей переписного движения? Мнения двух эмигрантов из Сибири меня вообще не интересуют, эти люди могут представлять в Сети интересы разве что ачинской и томской психушек.
Если Вас интересует, что написано у меня в свидетельстве о рождении, то да, там мои родители поименованы русскими. Таковыми они себя все жизнь и считали. А вот мои деды и бабки, рожденные в Российском Империи, считали себя чалдонами. Со стороны отца предок попал в Сибирь в начале 18 века как шведский военнопленный, со стороны матери - донские казаки, переселившиеся на Алтай в середине 19 века.

[_devol_]

Понятно, Вы обычный русский. :) Я, кстати, обожаю все эти "генеалогии", у меня у собаки целая карта ее предков, я просто офигел, когда увидел, покупая ее у заводчицы. Мда.

Я если серьезно к тому, что ключи к критериям сибирства у сибиробольшевиков, а Вы ведь - из меньшевиков. Эти платформы как-то совмещаются? Ну, например, чтобы и те и другие считали, что сибиряки должны иметь 1 чалдона в 4 поколениях или еще как-то?