Научная теория на вкус «плейбоя»

Aug 30, 2011 15:01

Сергей Морозов недавно закончил публикацию в ЖЖ своей монументальной иллюстрированной книги «Секс и Ранг». Как и всегда у этого автора, получилось приятное чтение даже для тех, кто не может разделять его взгляды, однако любит «железную логику», чтобы все рационально, ясно, «строго по полочкам». Меня в этой книге больше всего поразило, что сугубо ( Read more... )

культурология, научно-популярное

Leave a comment

Comments 40

yoserian August 30 2011, 12:22:31 UTC
по пунктам:
2) "плохо-хорошо" по умолчанию относятся к категории этики. К социобиологии этика не имеет отношения
5) как я понял, гомосексуализм говорит о более серьезных генетических нарушениях, чем при простой индифферентности. И количество гомосексуалистов в обществе говорит о степени вырожденности общества.

Для меня откровением стала теория о женских программах в отношении избранника и альфы

Reply

kornev August 30 2011, 13:36:59 UTC
Посмотрите специальную главу о самой главной девиации.

Reply


vladimirow August 30 2011, 14:44:19 UTC
да это всё уже описано этологами но не на уровне таксиста, как это верно уже заметили выше, - на уровне "как мы ебали пионер-вожатую"

Reply

yoserian August 30 2011, 15:21:29 UTC
а это разные уровни? :)

Reply

vladimirow August 30 2011, 18:26:09 UTC
я как раз осознаю то что вся людская мотивация чисто животная, или скажем так соотвествующая днк-жизни. Т.е. мы живём на планете реплицирующихся био-систем и в этом смысле ничем от них не отличаемся. Мне статьи автора не нравятся прямыми аналогиями с шимпанзе. И особенно тем что он считает что естественный отбор это и есть будущий путь развития человечества.

Reply

yoserian August 31 2011, 17:47:41 UTC
естественный отбор как раз нужен для того, чтобы самая развитая часть человечества дожила до того момента, когда она сможет от него отказаться. И будет это скорее всего не в этом столетии. Иначе, развитые нации выродятся и исчезнут, их достижения будут утрачены, и опять бег по кругу.
Последний абзац из Тайны вечной жизни С. Морозова:
У человечества больше нет биологического мышления. Это можно сравнить с отсутствием у человека иммунной системы. В этом состоянии любой элемент среды провоцирует вырождение. Опыт кризиса верхнего палеолита и гибели мировых цивилизаций в 2400 г.до н.э. и в 400 г. н.э. показывает, что путь лежит к полному одичанию, восстановлению в этом состоянии биологических принципов, после чего откроется путь к новой цивилизации. Но нет никакого смысла сидеть по пещерам несколько тысячелетий и потом заново изобрететь велосипед, если эту цивилизацию можно создать уже сейчас; нет смысла терять элементы технического цивилизационного наследия. И потому биополноценным желательно постараться, чтобы ростки "вечной жизни" не ... )

Reply


(The comment has been removed)

kornev August 30 2011, 16:18:48 UTC
Это не тезисы, а крайние выводы :-) А суть подхода - аналогии с шимпанзе, с поправками на особенности человеческого социума. Вполне законный подход. Вот ваш коммент, по духу, к примеру, вполне поддается биосоциальной трактовке, - кот, обходя владения, пометил столбик :-)

Reply

(The comment has been removed)

kornev August 30 2011, 17:54:05 UTC
Там и про бонобо есть - у них там на самом деле немного не так, как у метросексуалов.

Reply


Leave a comment

Up