Leave a comment

Comments 10

(The comment has been removed)

kornev April 16 2011, 17:31:12 UTC
Это просто замена урана на торий, которого несколько больше в земной коре. Тоже реакция распада, т.е. с точки зрения грязи - разницы нет.

Reply


winnie_the_bass April 16 2011, 16:33:07 UTC
> Заменить ее может только термоядерная, до которой еще ползти и ползти.

Я думаю, где надо она уже давно работает. Не может быть, чтобы за 40 лет не продвинулись ни на йоту.

Reply

kornev April 16 2011, 17:32:01 UTC
Почему же, продвигаются потихоньку, результаты открыты.

Reply


(The comment has been removed)

wanderv April 17 2011, 10:43:10 UTC
гм, а вы живете на помойке с бомжами?

Reply


ex_b_u_d_y_ April 16 2011, 19:35:47 UTC
http://www.rfhwb.de/Partner/de_energe.htm

видно что а-энергентика в общей доле составляет 12-13%. немцы вполне могут от них отказаться и закупать недостающие киловатты в той же украине )) они ж покупают почти весь газ у россии, да?

Reply

a_dutchman April 16 2011, 20:00:14 UTC
Слишком ненадежно.

Reply

ex_b_u_d_y_ April 16 2011, 20:01:30 UTC
а газ у россии по 530 долл за 1000 кубов надежно покупать?

Reply

a_dutchman April 17 2011, 00:07:36 UTC
Я имел ввиду, что немецкие 12-13% в абсолютных цифрах это весьма немало, что бы все так перевести на газ, который нужно еще доставать у весьма сомнительных восточноевропейских партнеров.

Reply


158advocate April 17 2011, 10:20:13 UTC
проверь,плизз,личку.

Reply


Leave a comment

Up