События в Грузии - логический результат выстроенной системы
То, что произошло в Тбилиси ночью, по мне. ничего особенного из себя не представляет. Нет, конечно же - это ужасная трагедия - погибли люди. Сотни людей были опущены, избиты. Общество расколото.
Я имею ввиду, что не произошло ничего экстра-ординарного, не вытекающего из общей канвы событий.
Саакашвили строил в Грузии очень интересное государство\общество. Это радикальная западная демократия - контролируемая и в то же время пропагандируемая и жестко насаждаемая. Происходило последовательное принуждение общества к демократии и либерализму. Что давало существенно лучшие результаты во многих сферах, в отличие от стран, которые пытаются двигаться квази-эволютивным путем (например, та же Армения) вместо институционально-революционного.
Одновременно вытсраивалась полицейская, репрессивная машина. Цивильная в цивильные моменты жизни. Но при этом напраленная на превентивные методы. Соотвественно, выстраивалось полицейское государство - с тотальной слежкой, камерами на всех углах, сверх-высоким общественным статусом полицейского и спец-службиста, привлечением последних технических средств на службу для обеспечения всего этого.
И при этом наряду с радикально-западной моделью, скажем так, контролируемой, полицейской демократии шла инфильтрация турецкого элемента - назовем его - воспитание силой. Чрезмерной силой, жестокостью, которая не нужна для решения конкретной задачи обеспечения безопасности и правопорядка. Что, в общем, мы и видели ночью.
----------------------------------
На этом фоне несколько слов об армянской оппозиции. К счастью, у нас оппозиция (я говорю о Национальном Конгрессе, "Наследии" и "Сардарапате" и в определенной степени о дашнаках) не так маргинализирована, как в Грузии. Она из себя представляет политическиу силы, с которой властям приходится считаться. Что не может не сказываться положительно для страны в целом.
И еще - мне кажется, что Конгресс удерживается от вырождения в образ грузинской оппозиции, благодаря нескольким персонам, которые понимают разницу между политической борьбой и дракой и истерикой. Речь в особенности о самом Левоное Тер-Петросяне и Левоне Зурабяне. Если бы не два Левона, то под воздействием, скажем Арама Саркисяна и других мы бы имели очередные маргинальные пляски с древками от флагов.
И еще- я понимаю, что задену многих , но практически уверен, что если Никол Пашинян выйдет на свободу и снова вольется в борьбу АНК, то он может выбить ЛТП с места и пойти по пути радикализации и маргинализации, что вряд ли добром кончится. Ну, это все же предположение, так как Никол мог ущественно измениться в тюрьме, так что не берусь выносить окончательный вердикт.
Я имею ввиду, что не произошло ничего экстра-ординарного, не вытекающего из общей канвы событий.
Саакашвили строил в Грузии очень интересное государство\общество. Это радикальная западная демократия - контролируемая и в то же время пропагандируемая и жестко насаждаемая. Происходило последовательное принуждение общества к демократии и либерализму. Что давало существенно лучшие результаты во многих сферах, в отличие от стран, которые пытаются двигаться квази-эволютивным путем (например, та же Армения) вместо институционально-революционного.
Одновременно вытсраивалась полицейская, репрессивная машина. Цивильная в цивильные моменты жизни. Но при этом напраленная на превентивные методы. Соотвественно, выстраивалось полицейское государство - с тотальной слежкой, камерами на всех углах, сверх-высоким общественным статусом полицейского и спец-службиста, привлечением последних технических средств на службу для обеспечения всего этого.
И при этом наряду с радикально-западной моделью, скажем так, контролируемой, полицейской демократии шла инфильтрация турецкого элемента - назовем его - воспитание силой. Чрезмерной силой, жестокостью, которая не нужна для решения конкретной задачи обеспечения безопасности и правопорядка. Что, в общем, мы и видели ночью.
----------------------------------
На этом фоне несколько слов об армянской оппозиции. К счастью, у нас оппозиция (я говорю о Национальном Конгрессе, "Наследии" и "Сардарапате" и в определенной степени о дашнаках) не так маргинализирована, как в Грузии. Она из себя представляет политическиу силы, с которой властям приходится считаться. Что не может не сказываться положительно для страны в целом.
И еще - мне кажется, что Конгресс удерживается от вырождения в образ грузинской оппозиции, благодаря нескольким персонам, которые понимают разницу между политической борьбой и дракой и истерикой. Речь в особенности о самом Левоное Тер-Петросяне и Левоне Зурабяне. Если бы не два Левона, то под воздействием, скажем Арама Саркисяна и других мы бы имели очередные маргинальные пляски с древками от флагов.
И еще- я понимаю, что задену многих , но практически уверен, что если Никол Пашинян выйдет на свободу и снова вольется в борьбу АНК, то он может выбить ЛТП с места и пойти по пути радикализации и маргинализации, что вряд ли добром кончится. Ну, это все же предположение, так как Никол мог ущественно измениться в тюрьме, так что не берусь выносить окончательный вердикт.