эмм, ну 3100 тащем то самый легкий из возможных, да и самый дешевый, если только не считать Д40(тоже кстати вполне неплохой вариант - и нежалко если что, и все годное уже имеется). По сути - не особо важно какой обьектив, главное чтобы был "старый мануальный", максимум - чтобы работал в поллуавтоматических режимах. Бюджетный вариант - б/ушный Д40+перепиленный(или с коректирующей линзой) Индустар 50-2, очень няшная связочка. или 3100 +индустар. или мир со сменным никоновским хвостовиком. .... т.е. чтобы не было возможности "ткнул на клавишу получил результат". ну, как более мягкий вариант - поставить на те же тушки какой нибудь никоновский Д-обьектив, чтобы резкость ручками, но экспопара нормально уже мерялась и работала. еще более мягкий - 3100 или д40 с 35/1,8g - очень девочковая конструкция.
Comments 9
Reply
Тем не менее, она думает о композиции снимков, что меня очень радует. Я, получив первую цифрокамеру так не делал - просто снимал ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Но идея интересная, спасибо. А какие цейсы Вы имели в виду?
Я вот портретник высматриваю... Ну, чтобы Портретник был.
Reply
По сути - не особо важно какой обьектив, главное чтобы был "старый мануальный", максимум - чтобы работал в поллуавтоматических режимах.
Бюджетный вариант - б/ушный Д40+перепиленный(или с коректирующей линзой) Индустар 50-2, очень няшная связочка.
или 3100 +индустар. или мир со сменным никоновским хвостовиком.
....
т.е. чтобы не было возможности "ткнул на клавишу получил результат".
ну, как более мягкий вариант - поставить на те же тушки какой нибудь никоновский Д-обьектив, чтобы резкость ручками, но экспопара нормально уже мерялась и работала.
еще более мягкий - 3100 или д40 с 35/1,8g - очень девочковая конструкция.
Reply
http://madam-nina.livejournal.com/19206.html
Заходите.
Reply
Проверьте ссылку ))
Reply
Leave a comment