Тут по ТВ недавно передача была про Романа Качанова. Сделав "Тайну третьей планеты", он был недоволен, считал, что мог лучше. Сейчас, глядя на "Трех богатырей" и иже с ними, впадаю в иррациональный ужОс. Авторы искренне считают, что они сделали шедевр! Что они что-то там "возрождают", куда-то там "двигают", что-то новое "вносят"... Как будто не было ни классики Голливуда, ни Норштейна, на Качанова...
Ну может, эти авторы так говорят на публику, чтобы на массовую анимацию государство и спонсоры начали давать деньги. Ведь действительно надо, чтобы давали.
Во времена Качанова анимация хорошо финансировалась. Но производились, кстати, тоже отнюдь не только шедевры. Норштейны и т.п. - товар штучный, их появление мало зависит от финансирования, зависит, скорее, их выживание и бытие в профессии. Личности-авторы и сейчас в российской анимации есть, слава богу.
То есть, если нет у белорусов, то тенденций вообще нет? :) Я вообще глЫбоко авторское кино имела в виду. Лириическое. ) Белорусы поживее, вот и Рудицкая, как историк, хороша.
Comments 13
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас, глядя на "Трех богатырей" и иже с ними, впадаю в иррациональный ужОс. Авторы искренне считают, что они сделали шедевр! Что они что-то там "возрождают", куда-то там "двигают", что-то новое "вносят"... Как будто не было ни классики Голливуда, ни Норштейна, на Качанова...
Reply
Во времена Качанова анимация хорошо финансировалась. Но производились, кстати, тоже отнюдь не только шедевры. Норштейны и т.п. - товар штучный, их появление мало зависит от финансирования, зависит, скорее, их выживание и бытие в профессии. Личности-авторы и сейчас в российской анимации есть, слава богу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment