Вынесу сюда, просто чтоб не забылось

Aug 03, 2015 15:52

Из беседы в гостях у уважаемого leonid_b. Мои реплики чуть отредактированы для большей понятности.

korfЗа последние 20 лет у меня было, наверное, около 10 возможностей перебраться на Украину. На гораздо большую зарплату, гораздо более перспективную должность, с возможностью гораздо быстрей стать акционером и так далее ( Read more... )

Leave a comment

Comments 12

zaharov August 3 2015, 14:22:44 UTC
Спасибо! Очень крутое резюме по русской деловой культуре. Я бы добавил, что у наших управленцев большие трудности с выполнением задач длительностью больше трех месяцев. Почему - не знаю, но промерял очень точно, так как руковожу проектами автоматизации на "1С". Укладываешь задачу в три месяца - все бодро и весело. Полугодовой проект - муки адовы у них. Годовой - тебя уже ненавидят : )

Reply

korf August 3 2015, 15:38:41 UTC
У меня был знакомый американский инженер, который любил говаривать: "если что-то невозможно построить за год, то это строить либо не нужно сейчас, либо будет не нужно по завершению, либо физически невозможно, либо для этого нужны бульдозеры и мафия (т.е. это инфраструктурный проект)".

Для разных областей человеческой деятельности, наверное, этот срок будет разным. По поводу российских управленцев соглашусь -- от трёх месяцев до полугода, дальше стресс, выдирание себе перьев и прочее саморазрушение.

Reply

zaharov August 4 2015, 06:13:59 UTC
Специфика 1С-вских проектов в том, что все они - чисто управленческие. Бухучет, финансы, склад, документооборот. То есть, это управленцы сами организуют свою собственную работу. Вот на таких задачах за три месяца и выдыхаются.

Я знаю только одну отрасль в стране, где есть культура что-то долго и упорно делать до конечного результата - строительство. Но и там, стоит только отойти от собственно стройки в сторону управления - тот же трехмесячный световой барьер.

Reply


peshexod_a August 3 2015, 15:00:57 UTC
С большим интересом прочитал.
Думаю, что вот это утверждение leonid'a ошибочно: "...значение суверенного государства вообще уменьшается и уменьшается". Как бы не наоборот.

Reply

zaharov August 3 2015, 15:31:37 UTC

Технология управления национальным государством - наиболее продвинутая, умеет все. Но очень затратная, ее может позволить себе только крупное государство. Но ИТ-технологии позволяют спустить эту практику ниже, управлять как государством, областью, отдельным регионом. Часть функций, наоборот, отдается наверх (оборона, валюта). Это позволяет сделать отдельный регион удобнее для жизни, и управлять им, как административным юнитом.
Поэтому в глобальных функциях Европа укрупняется, а в локальных - будет дробиться.

Reply

korf August 3 2015, 15:34:10 UTC
Спасибо!

Я здесь с вами соглашусь. Возможность самочинно принимать государственные решения сейчас значит больше и стоит дороже, чем 10 лет назад, а через 10 лет скорее всего будет ещё важнее.

Reply

zaharov August 4 2015, 12:34:37 UTC
Ну, в определенных рамках можно сделать с ЕС (или США, кто кого сборет) ту же схему, у Чечни в РФ. Они, ведь, неплохо пока устроились? Опыт вполне можно в больших масштабах повторить.

Reply


philtrius August 3 2015, 18:29:12 UTC
Спасибо, прочиталъ съ большимъ интересомъ.

Reply


zarnitsa August 3 2015, 21:34:39 UTC
Очень здраво. Спасибо!

Reply

korf August 6 2015, 08:57:35 UTC
Пожалуйста, в радость!

Reply


piggymouse August 3 2015, 21:41:16 UTC
Огромное спасибо от меня и от некоторых друзей, с которыми я поделился ссылкой на исходный тред.

Reply

korf August 6 2015, 08:57:25 UTC
Всегда в радость!

Reply


Leave a comment

Up