Originally published at
Koreolan. You can comment here or
there.
Վերջերս մի բավականին օգտակար կայք գտա
annals.xlegio.ru: Ահագին նյութ կա պատմության վերաբերյալ, այդ թվում Հայկական լեռնաշխարհի, Հայաստանի, հայ ժողովրդի պատմության: Ձեռքի հետ սկսեցի կարդալ Դյակոնովի
“Հայ ժողովրդի նախապատմություն” գիրքը: Ասեմ, որ հին, բարի ժամանակներում, երբ որոշ հայ
(
Read more... )
Reply
Reply
Քեզ ի գիտություն` մեր հազարավոր ազգային պարերին տիրություն արած, դրանք վերականգնած, հավաքած ու պահպանած Գագիկ Գինոսյանը Պոլիտեխնիկի կիբեռնետիկայի ֆակուլտետի շրջանավարտն է:
1980-ականներին սեպագրերով զբաղված պոլիտեխնիկցի ուսանող եմ ճանաչել, որը հետո ստիպված եղավ գրաբար սովորել, որպեսզի իր վերծանածը լիարժեք հասկանա... Պարզապես ինժեներական կրթություն ունեցողի համար ավելի հեշտ է հաշվի չառնել «աֆտարիտետնի ակադեմիկոսների» կողմից պարտադրվող արատավոր կարծրատիպերը:
Reply
Reply
Իմ ավարտած բուհի ղադրը ես շատ լավ գիտեմ.....
Reply
Reply
Հ.Գ.- Սա էլ մեջբերում քո սիրելի Դյակոնովից, որից բխում է, որ նա մուշկերին համարում է էապես ավելի զարգացած, քան «ուրարտներին». «распространение языка на новую территорию лишь очень редко является свидетельством действительно массового распространения там также и его народа-носителя с вытеснением ее прежних жителей. Обычно такое расширение языкового ареала доказывает лишь, что масса местных жителей смешанного этнического состава приняла язык пришлой этнической группы, который по тем или иным историческим причинам играл на определенном этапе социально ведущую роль; а это далеко не всегда означает, что первоначальные носители этого языка обладали и численным превосходством»
«...играл на определенном этапе социально ведущую роль...»,-սա ուրիշ բան նշանակել չի կարող:
Reply
Ո՞վ ասաց: Սոցիալապես առաջատար դեր ստանձնելու համար պարտադիր չի ավելի կատարյալ լեզու լինել: Ամենապարզ օրինակը Իրանի հյուսիսային շրջանների ի սկզբանե իրանախոս բնակչությունը իրանալեզու Իրանի կազմում մի երկու հարյուրամյակում դարձավ թուրքալեզու, թեև իրանյան լեզուներն, անկասկած, շատ ավելի զարգացած էին, քան այդ թուրքական լեզուն:
Reply
Leave a comment