15. Атака на LiveJournal - учение, или нам объявили информационную войну?
Давайте посмотрим, что думают специалисты по поводу атаки на LiveJournal. Первым предоставим слово генеральному директору «Лаборатории Касперского», и по совместительству генерал-майору ФСБ господину Касперскому, цитирую Газета.Ru:
«DDoS тоже не при делах. ЖЖ действительно досили (конкретно досили блог sprotiv-org - это Украинская оппозиция). Атака велась с четверга 21-го июля, команда на стоп атаки была зафиксирована в 6 утра в понедельник 25-го июля (т.е. еще до того, как ЖЖ окончательно ушел в оффлайн). Атака велась двумя известными ботнетами, причём не сказать, что они уж очень «злые». Других заметных DDoS-атак на ресурсы livejournal нами зафиксировано не было», - подчеркнул Касперский, назвав «лукавством» официальные сообщения пресс-службы ЖЖ о том, что сбои в работе сервиса были вызваны DDoS-атакой - самой мощной за всю историю Livejournal.
По мнению Касперского, проблемы «Живого журнала» могли быть вызваны действиями персонала, обеспечивающего работу платформы.
Ключевые слова из его выступления я подчеркнул. Теперь обратимся за комментарием к персоналу LiveJournal, вот что они думают по этому поводу, цитирую damian http://damian.livejournal.com/693663.html:
По существу глупостей, которые он (Касперский) наговорил, могу ответить одно. Если падение серверов СУПа вызвано некачественной работой наших админов, оно никак не может привести к падению инфраструктуры вокруг нас. Это очевидно. Датацентр в штате Монтана, в котором СУП один из многих клиентов, упал целиком, доступ к нему обеспечен двумя провайдерами, в том числе Веризоном, и этот доступ был отрублен, что подтверждается логами, которые мы ( и сам датацентр) передали в соответствующие органы, занимающиеся раскрытием преступлений в этой области. Провайдеры тоже провели свое расследование и оно подтверждает наши выводы. И только господин Касперский атак "не видит". Это говорит либо о его моральных качествах (если видит и молчит), либо о профессиональных (если не видит), впрочем возможно и сочетание причин.
Парень, конечно, немного "шарит" в кибернетике, но всё-таки на мой взгляд, в данном случае имеет место не DDoS-атака, а искусственное повреждение программного обеспечения LiveJournal с помощью вируса или диверсии. Могу предположить, что повреждено программное обеспечение, отвечающее за авторизацию на сайте www.livejournal.com.
Кто за этим стоит? Вне всякого сомнения, российские спецслужбы. Цель атаки может быть "репетиция" перед выборами, а может быть желание не допустить публикацию каких-то материалов. Я в тот день с утра начал писать статью о спецсредствах, применяемых спецслужбами, может быть, это совпадение, но сначала меня пытались закидать вирусами (у меня установлены 2 антивирусника), потом отрубилась сеть, когда я её восстановил, ЖЖ уже не работал. С учётом того, что у ФСБ есть возможность периодически "снимать" информацию с моего компьютера дистанционно (я борюсь с этим, и техническими средствами, и судебными, но пока безрезультатно), то вполне могли решиться вырубить ЖЖ, чтобы не допустить утечки информации. Это, конечно, только версия, не более того.
Козёл Фрэнк - символ LiveJournal в беде.
Автор карикатуры ellustrator
«DDoS тоже не при делах. ЖЖ действительно досили (конкретно досили блог sprotiv-org - это Украинская оппозиция). Атака велась с четверга 21-го июля, команда на стоп атаки была зафиксирована в 6 утра в понедельник 25-го июля (т.е. еще до того, как ЖЖ окончательно ушел в оффлайн). Атака велась двумя известными ботнетами, причём не сказать, что они уж очень «злые». Других заметных DDoS-атак на ресурсы livejournal нами зафиксировано не было», - подчеркнул Касперский, назвав «лукавством» официальные сообщения пресс-службы ЖЖ о том, что сбои в работе сервиса были вызваны DDoS-атакой - самой мощной за всю историю Livejournal.
По мнению Касперского, проблемы «Живого журнала» могли быть вызваны действиями персонала, обеспечивающего работу платформы.
Ключевые слова из его выступления я подчеркнул. Теперь обратимся за комментарием к персоналу LiveJournal, вот что они думают по этому поводу, цитирую damian http://damian.livejournal.com/693663.html:
По существу глупостей, которые он (Касперский) наговорил, могу ответить одно. Если падение серверов СУПа вызвано некачественной работой наших админов, оно никак не может привести к падению инфраструктуры вокруг нас. Это очевидно. Датацентр в штате Монтана, в котором СУП один из многих клиентов, упал целиком, доступ к нему обеспечен двумя провайдерами, в том числе Веризоном, и этот доступ был отрублен, что подтверждается логами, которые мы ( и сам датацентр) передали в соответствующие органы, занимающиеся раскрытием преступлений в этой области. Провайдеры тоже провели свое расследование и оно подтверждает наши выводы. И только господин Касперский атак "не видит". Это говорит либо о его моральных качествах (если видит и молчит), либо о профессиональных (если не видит), впрочем возможно и сочетание причин.
Парень, конечно, немного "шарит" в кибернетике, но всё-таки на мой взгляд, в данном случае имеет место не DDoS-атака, а искусственное повреждение программного обеспечения LiveJournal с помощью вируса или диверсии. Могу предположить, что повреждено программное обеспечение, отвечающее за авторизацию на сайте www.livejournal.com.
Кто за этим стоит? Вне всякого сомнения, российские спецслужбы. Цель атаки может быть "репетиция" перед выборами, а может быть желание не допустить публикацию каких-то материалов. Я в тот день с утра начал писать статью о спецсредствах, применяемых спецслужбами, может быть, это совпадение, но сначала меня пытались закидать вирусами (у меня установлены 2 антивирусника), потом отрубилась сеть, когда я её восстановил, ЖЖ уже не работал. С учётом того, что у ФСБ есть возможность периодически "снимать" информацию с моего компьютера дистанционно (я борюсь с этим, и техническими средствами, и судебными, но пока безрезультатно), то вполне могли решиться вырубить ЖЖ, чтобы не допустить утечки информации. Это, конечно, только версия, не более того.
Козёл Фрэнк - символ LiveJournal в беде.
Автор карикатуры ellustrator