Теория ((ТЕПЛО))обмена.

Sep 14, 2011 22:19

Но я оставляю себе
право на страшные сны,
право гореть от весны,
к небу идти по золе...(с)

Вы верите в существование русалок? или инопланетян?
Я верю, но ни тех, ни других не видел. С моей теорией Теплообмена та же херня.

Почему-то, в отличие от всех нормальных людей, у меня не было периодов в жизни из разряда "мутить с кем-то - это круто" или "главное ( Read more... )

Личное - обезличенное..., Будем знакомы, Сомнамбулический поиск Неведомого...

Leave a comment

Comments 56

bizzzzzzzarro September 14 2011, 19:37:13 UTC
я верю в чупакабру!

Reply

koodlatyi September 14 2011, 19:55:06 UTC
Я тоже. Зато смотри эпиграф.

Reply

bizzzzzzzarro September 14 2011, 20:44:54 UTC
да-да... кстати, "в отличие от всех нормальных людей..", у меня тоже в жизни не было таких "славных" периодов!)) мы с тобой похожие "угли разных костров"..

Reply

koodlatyi September 14 2011, 21:09:33 UTC
У нас просто с тобой не хватает "долгого времени вместе". Возможно, костры загорели бы на одних ветках. Не дурак же - вижу, кто на чём горит.

Reply


nayra_gurza September 14 2011, 20:36:13 UTC
В Человека.

Reply

koodlatyi September 14 2011, 21:12:04 UTC
Марк Твен говорил примерно так: я ненавижу человечество, но уважаю Тома, Била, Джека и т.д.
А я очень люблю Марка Твена. И я презираю человечество, но люблю отдельных личностей. Короче, по Твену...

Reply

nayra_gurza September 15 2011, 20:21:43 UTC
Я верю в Человека в человеке.

Reply

koodlatyi September 15 2011, 21:02:30 UTC
В каждом?

Reply


(The comment has been removed)

koodlatyi September 17 2011, 08:57:09 UTC
Ну, вера в судьбу лишает ощущения Его Величества Случая.
Вурдалаки... Хммм... Это вампиры или оборотни по-твоему?
Говорящие кролики - подозреваю - вымысел:))))

Reply

(The comment has been removed)

koodlatyi September 17 2011, 10:00:51 UTC
Эк ты всё весело обставила)))

Reply


joe_dante September 18 2011, 10:57:50 UTC
Угу, теплообмен заканчивается там, где начинается быт :)

Мне нужно отвечать на вопрос о вере как адепту солипсизма?

Reply

koodlatyi September 18 2011, 11:45:33 UTC
Ну, ты можешь попробовать, солипсист!

Нет, теплообмен не заканчивается на быту. Они какбе не мешают друг другу.

Reply

joe_dante September 18 2011, 11:58:17 UTC
Ну, во-первых, я верю, что мир - это проекция сознания нескольких десятков человек (модераторов). Во-вторых, я верю, что я один из них, хотя и допускаю вероятность того, что я тоже проекция. В-третьих, учитывая редкостное распиздяйство модераторов, у 99% проекций всё идёт через жопу, а из-за этого проблемы у модераторов. Все катаклизмы локального и масштабного размаха случаются из-за того, что модераторы делят сферу влияния и лезут в мозг друг другу, считая коллег проекцией.

Таким образом чудес не бывает. Все предсказания, все предчувствия и дежавю - это всего лишь модерация. Любой модератор может посадить самолёт, вылечить от рака руками или убить словом. Потому что всё, кроме иных модераторов, - проекция. А мировая история - это битва модераторов.

Reply

koodlatyi September 18 2011, 12:03:16 UTC
Тогда, если модератору абстрагироваться - мир вокруг него исчезнет. Так?

Reply


sibirsky_yazv September 21 2011, 20:30:18 UTC
* эпиграф - ня))

о, периодов в жизни из разряда... - тож не было. тока шо, у мя-то и концепции не было.. )

Теплообмен - это нарушение всех своих личных позиций, ломка стереотипов с надеждой понять другую душу, которая, как известно, потёмки. НО с непременной самоотдачей.
хы. а как на счет того, чтобы не "понять", а - " принять"... тогда не нать будет начинать обмен с собственного дестроя... и, ожидать - тож не нать будет. тада, с учетом - Но не встречаю, у этой теории куча шансов на практической доказательство образовываецца.. ))

и, вот, если про любовь.. любовь-то, она - чувство одностороннее: ниоткуда не возникает, с неба не падает (безобразно гря))), всегда начинается (имеет основу) с кого-то одного. с того, кто переполнил своим теплом, своей самоотдачей, другого. и от того, что пере-полнил этого другого - получил от него теплоответ себе самому "автоматом". и понимание - тут же, тем же путём. и тогда уже, основа - находится в двоих, а вершина - между (один костёр на разных углях)) и стереотипы в такой общеньи рушатся мягче, а то ( ... )

Reply

koodlatyi September 22 2011, 10:36:03 UTC
Не знаю. Кажется, однако, без деструкцианства не обойтись. Мало принятия. Должно что-то перековеркаться, переделаться внутри. Это как, можно погреть руки у печки, а можно влезть в нее с головой))

а коммунизм, подозреваю, не сам развалился, не от несостоятельности, а от обратного - слишком хорош был.

Reply

sibirsky_yazv September 22 2011, 10:52:42 UTC
))) это всё в принятии вже есть )) в нём конструкция - главный экшн, он "перекрывает", компенсирует деструкцию с избытком - происходит преобразование, мона сказать, еслиф лирически )))
* и это - самое что, вполне и есть - "с головой" ))) во всех смыслах )))

))))))

Reply

koodlatyi September 22 2011, 12:12:02 UTC
ну, так и я об том же!

Reply


Leave a comment

Up