<как вообще могло случиться, что два еврея пролезли через одну печную трубу, но один из них вылез чистый, а другой грязный?>
Первый собрал всю грязь на себя. :)
Я так понял на примере анекдота, что аналитическое мышление отталкивается от посылок безотносительно к их осмысленности, в то время как критическое мышление в первую очередь проверяет посылки на соответствие действительности?
Аналитическое мышление решает задачу сообразно поставленным условиям, критическое - оценивает сами условия. Применительно к реальности, применительно к целям, применительно к пользе и т.п.
Грубо говоря, аналитическое мышление в ответ на вопрос "Как бы ты мог засунуть себе в задницу удочку?" отвечает что-нибудь вроде: "Удочку можно было бы распилить, тонкие фрагменты вставить внутрь толстых, толстые обильно смазать маслом..." А критическое мышление на тот же вопрос отвечает: "А на кой чёрт мне нужна удочка в заднице?!"
Comments 15
Reply
Reply
Первый собрал всю грязь на себя. :)
Я так понял на примере анекдота, что аналитическое мышление отталкивается от посылок безотносительно к их осмысленности, в то время как критическое мышление в первую очередь проверяет посылки на соответствие действительности?
Reply
Грубо говоря, аналитическое мышление в ответ на вопрос "Как бы ты мог засунуть себе в задницу удочку?" отвечает что-нибудь вроде: "Удочку можно было бы распилить, тонкие фрагменты вставить внутрь толстых, толстые обильно смазать маслом..." А критическое мышление на тот же вопрос отвечает: "А на кой чёрт мне нужна удочка в заднице?!"
Reply
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
:)
а то еще было на ту же тему, но попроще - "у рыбей нет зубей..." :)
Reply
Я не смогу учиться в еврейской школе :)
А насчёт комментариев... Я так и не смогла объяснить себе этот феномен, но встречается он ненормально часто...
Reply
Leave a comment