Прогнило что-то в литературе?

Jul 18, 2007 15:46

 
Похвастался матушке, что вышла моя книга. Матушка тут же в ужасе позвонила Ежу: «Он говорит, что у него вышла книга! В России! Но это же, наверное, очень дорого?!» Долго не могла поверить, что это не я плачу, а мне платят.

Видать, прогнило что-то в литературе, если первая ассоциация на «Вышла книга» - «Это же, наверное, дорого?»

личное, книги, всякая фигня

Leave a comment

Comments 15

the_kot July 18 2007, 13:03:04 UTC
В литературе или в воспринимающей её публике? Кстати, поздравляю с выходом книги.

Reply

kontei July 18 2007, 18:47:44 UTC
Спасибо. Насчёт публики - так эти вопросы не на пустом месте берутся. В советское время, например, мысль о том, что автор может платить за публикацию, а не получать гонорар, никому бы и в голову не пришла.

Reply

ctapnep July 19 2007, 16:08:30 UTC
Это не значит, что в советское время было правильно. В советское время вообще многое было не так. Что-то нравилось больше, что-то меньше...
К вопросу о литературе - наверное все-таки выпуск книги должен стоить автору денег. Желательно много. Если книга хорошая, то деньги вернутся. Сторицей. А вот если книга плохая, то не вернутся. И это будет очень хорошим стимулом не писать (не публиковать) всякое дерьмо, которым сейчас завалены полки магазинов. То есть какая-никакая ответственность автора за писанину. Ну и, собственно, если подумать, то всё время так оно и было. До начала 20-го века.

Reply

kontei July 19 2007, 16:57:17 UTC
> К вопросу о литературе - наверное все-таки выпуск книги должен стоить автору денег.
> Желательно много. Если книга хорошая, то деньги вернутся. Сторицей.

Мне кажется, Ваши представления о книгоиздании несколько наивны. Например, говорят ли Вам что-нибудь слова "каналы распространения"?

> И это будет очень хорошим стимулом не писать (не публиковать) всякое дерьмо, которым
> сейчас завалены полки магазинов.

Поверьте, если полки магазинов завалены каким-то дерьмом - это дерьмо широко востребовано читателями. Издатели не настолько глупы, чтобы издавать большими тиражами книги, не пользующиеся спросом.

> Ну и, собственно, если подумать, то всё время так оно и было. До начала 20-го века.

Определённо, Ваши представления о книгоиздании несколько идеалистичны.

Reply


maikltyrin July 18 2007, 13:03:35 UTC
Да-да-да! Все, кто (не из тусовки) хотят поговорить со мной о литературе, первым делом спрашивают, сколько мне ЭТО стоило. Как мне удается оплачивать типографию. Гдле я нашел спонсора. И т.д.

Reply


alisa18 July 19 2007, 00:40:15 UTC
поздравляю!
об чем книга?

Reply

kontei July 19 2007, 07:24:29 UTC
Глянь на "Озоне" по моей фамилии.

Reply


lun_dao July 30 2007, 22:24:04 UTC
Нет, ну почему же? Вон Элиот не только на свои деньги издавал первые сборники, но еще и сам их распространял.

Reply


logophilka September 6 2007, 13:44:39 UTC
"Методы увеличения прибыли"?

Reply

logophilka September 6 2007, 13:45:04 UTC
Прибыли - глагол?

Reply

kontei September 6 2007, 17:16:34 UTC
"Вам неприятно, что у Вас самая маленькая прибыль? Из-за этого Вы даже не ходите в баню? Обращайтесь к нам - наши патентованные методы увеличения прибыли позволят увеличить Вашу прибыль на три дюйма всего за 21 день..."

Reply

logophilka September 7 2007, 19:05:59 UTC
;)))

А thorix написал шедевр:

Словно тряпку из старого фетра
Всех порвала в Баку "Против ветра".
Славно билась она,
Жаль, что у Кузьмина
Был длиннеее на два сантиметра.

Reply


Leave a comment

Up