О наших фотоконкурсах «дикой природы» - пока без изменений.

Nov 25, 2011 10:04


2 ноября был на открытии выставки конкурса «фотографии дикой природы», организованной нашим российским журналом National Geographic и Русским Географическим Обществом. Работы победителей конкурса» можно увидеть на сайте NG http://natgeo.ru/article/470/gallery/218/ и на сайте РГО. Специально не писал сразу, хотел, чтобы все переварилось. ( Мои впечатления: )

фотоконкурсы, дискуссия, discussion, обсуждения, конкурсы-обсуждение

Leave a comment

Comments 19

schrullenhaft November 25 2011, 07:25:58 UTC
Спасибо, что не промолчали, а то мне всё кажется, что "кажется" и я грешу на собственный скверный характер...
Хотя за конкретных людей готов порадоваться.

Reply


ratbud November 25 2011, 08:56:30 UTC
Да есть над чем подумать.

Reply


altay_birder November 25 2011, 10:42:34 UTC
Третий пункт очень правильный, согласенполностью, особенно в контексте издания и заявленного конкурса

Reply


ext_658262 November 27 2011, 14:49:53 UTC
Константин, как бы Вы предложили решить проблемы в пп. 4, 5?

Reply

konstmikh November 30 2011, 09:08:14 UTC
Спасибо за вопрос. Поскольку привык отвечать обстоятельно, то получилось длинно. Выкладываю это как дополнение от 29.11. к основному посту.

Reply

ext_658262 November 30 2011, 18:36:45 UTC
Спасибо за ёмкий ответ! Один дополнительный вопрос по п. 5: Вы считаете, что обсуждение фотографий может привести к тому, что одни судьи смогут навязать своё мнение другим, и поэтому объективность оценок будет снижена?

Reply

konstmikh November 30 2011, 19:24:11 UTC
Конечно. Во-первых, люди все отличаются по складу психики и есть те, кто сам видит очень четко и правильно, но легко внушаем и быстро становится рабом чужого мнения (при этом искренне уверен, что только сейчас он увидел все правильно). Во-вторых есть те, кто отлично владеет приемами воздействия на чужое мнение (где авторитарно, где "мягко стелит", где забалтывает). В третьих, мы живем в тот век "управления людьми", когда последние (кто владеет) очень затребованы (те же "тролли"), и многие вопросы решаются не жандармскими методами, а именно этим путем. С учетом того, кто, как и для чего устраивает конкурсы и какие деньги за этим могут стоять (и вертеться вокруг этого), такие фигуры в жюри являются ключевыми для некоторых организаторов (как и, например, среди присяжных, если кто-то хочет решить вопрос в свою пользу "демократическим путем" - вопрос лишь в цене). И в общем их нетрудно разглядеть, если совсем не слепой, не ангажированный и не принадлежишь к ярко выраженной первой категории. Член жюри серьезного конкурса, где еще ( ... )

Reply


macrolight November 28 2011, 19:11:49 UTC
Пообщался по этой теме со знающими людьми. И получил вот такую информацию. Конкурс этот ну как бы сказать точнее, корпоративный. NG проводит его во многих странах, детали обсуждаются в USA. Возможно, наступив на грабли они будут уточнять трубования к номинациям (ведь по большому счету их не было), улучшать кретерии оценки. Для фотографов появление новой площадки только во благо. Но я бы не стал называть этот проект национальным конкурсом именно по вышеназваной причине.
С другой стороны, в Германии, в Америке, во Франции каждый штат, земля или муниципалитет проводят контурсы такие.
Буду благодарен Константину за ссылки на форумы, где идет обсуждение результатов.

Reply

konstmikh November 30 2011, 09:10:59 UTC
Андриан, я не знаю, на каких форумах идет обсуждение ( ... )

Reply


Leave a comment

Up