Leave a comment

Comments 12

dimorfant March 15 2014, 23:28:39 UTC
Интересно, а какова гипотеза гибели на гнезде?

Reply

konstmikh March 16 2014, 14:07:26 UTC
Самое обычное объяснение - песчаная буря. Американцы песчаными бурями объясняют и гибель протоцератопсов (и отчасти гибель гнезд, хотя часть затапливалась - разные динозавры гнездились очень по разному).

Reply

nikolaybalatsky March 24 2014, 07:53:02 UTC
В случае песчаной бури насиживающая кладку особь либо бросила бы кладку, либо погибла бы рядом с гнездом, но никак не на гнезде с таким комфортом. По-моему, наседка погибла одномоментно, как от выстрела, не успев изменить своего положения...

Reply

konstmikh March 25 2014, 03:41:32 UTC
Почему? Ты видел песчаные бури? Когда валит снег весной в тундре, и гусыня и самка конька сидят мертво на яйцах, так что только клюв торчит из-под снега. Инстинкт работает. Но песок не снег. Он не тает и продув не образуется.

Reply


lena_p_shnayder March 17 2014, 22:54:09 UTC
Очень приятно думать, что усилия этих преданных мамаш (не конкретно вот этих, погибших, а их конспецификов) в далёком прошлом не прошли даром, что их пернатые потомки выжили, приспособились и стали одними из самых совершенных созданий на планете, обскакав в своём многообразии все прочие группы тетрапод :)

Reply

konstmikh March 18 2014, 06:03:46 UTC
Ну что же, спасибо им! Не буквально их (птицы все-таки не прямые наследники тероподовых динозавров), но в целом действительно "их" (в широком смысле слова) усилия не прошли даром. Птицы (как и крокодилы) пережили границу мела и палеогена и уже птицы современного типа (neornithes) расцвели в кайнозое и радуют нас сейчас!

Reply

lena_p_shnayder March 18 2014, 08:56:27 UTC
Разве ещё не общепринято считать современных птиц потомками Манирапторов, т.е. именно что прямыми наследниками тероподовых? Что птиц правильнее рассматривать не как потомков динозавров, а как их субкласс Неорниты?
Насчёт милого Цитипати я вижу что ошиблась - овираптозавры все повымирали :( Вероятно насиживание кладки было выработано ещё раньше, до того как овирапторы ушли в свою тупиковую ветвь. Вот, кстати в статье
http://www.nature.com/nature/journal/v385/n6613/pdf/385247a0.pdf
высказано предположение, что и привычка откладывать яица по-одному, как у современных птиц, а не всех за раз, как у черепах и крокодилов, тоже начала формироваться ещё у тероподовых в верхнем меловом периоде.
И, кстати, Цитипати - это же оказывается не мамаша, а папаша ;)
http://www.sciencemag.org/content/322/5909/1826.full.pdf

Reply

konstmikh March 18 2014, 18:54:23 UTC
Лена, очень приятно, что среди любителей птиц есть такое серьёзное увлечение динозаврами! На скорую руку отвечу следующее ( ... )

Reply


ipaat March 30 2014, 17:09:11 UTC
А мне давно интересно - почему у динозавров яйца такой формы? Что ее определило?

Reply

konstmikh March 31 2014, 13:22:57 UTC
А они были у них разной формы. От совсем округлых (зауроподы) и овальных (многие гадрозавры) до вот сильно вытянутых, как у крокодилов (тероподы и вероятно цератопсы).\\ Форму яйца, как понимаю, определяет перистальтика яйцевода. Но вообще в деталях формирования яйца и скорлупы изучалось только на птицах (и даже точнее на курах и перепелах - а они не самые типичные птицы). Хотя была и работа Ferguson по крокодилам.

Reply


Leave a comment

Up