Да, батюшку периодически заносит в красноречии. Когда-то, помню, массовое непонимание и возмущение вызвала его пламенная проповедь о том, что мужьям нужно пожёстче быть со своими жёнами, применяя рукоприкладство. А вот теперь к восхвалению Сталина понесло. Да, в военное время власть обязана быть решительной. Но пример Сталина в этом смысле - крайне неудачный. Жестокость и решительность - не синонимы. Бороться нужно с настоящими врагами государства, желающими ему поражения и погибели.
Беда в том, что Ткачёв таким изначально был - максималист до откровенной грубости, любитель рубить с плеча и "жечь напалмом". Когда он только появился в инфопространстве, он, как безусловно яркая личность с хорошо подвешенным языком и жаром проповедника, меня заинтересовал; но я к нему быстро утратил этот интерес именно из-за его грубости и максимализма, а так же манеры по поводу и без приплетать политику.
Видишь. Ты уже косвенно начал оправдывать Ткачёва, мол "сам дурак" (в смысле я, со своими обвинениями). Как до того даже не косвенно, а прямо оправдывал Пригожина. То ли ещё будет на твоём пути Обжигающей Правды. Вовсе не удивлюсь, если скоро и ты дойдёшь, если и не до прямых дифирамбов, как Ткачёв, то как минимум до косвенного оправдания и Сталина тоже.
Эта фотография до создания Лефортовского военного округа.)) Ты не путай сталинофилию (которая плохо), непродуманные и в целом не очень системные высказывания отца Андрея и ересь как у Осипова. На матырстве ересей сталинофобия - так себе аргумент против апокатастасиса.
Ужас конечно. В связи с этим вспоминаю недавний пост в телеге от одного товарища, осуждающего Апти Алаутдинова в связи с филчеченизмом (или как это назвать? Рафик неуиноватый, вот это всё), так он сразу ударился в тему, что, дескать, в отличие от плохого товарища Апти хороший товарищ Сталин понял, что в русском окружении нужно русифицироваться, отринуть свои кавказские замашки, и на сём стал выдающимся лидером. Поистине, сталинисты пытаются замарать и замазать своими грязными аналогиями любую здравую позицию.
Увы, отец Андрей в своем запале, похоже, потерял главное в Православии - любовь. И скатился в агрессию, которой в его словах увы и увы все больше, мол штыками и плетьми погоним во все хорошее. А тут и апология Сталина подоспела - мол вот какая жестокость эффективная (да неэффективная она была, а губительная для России). И это очень трагично, ведь немало людей в его голосе слушают голос Церкви.
Ну вот видите, Вы уже в восхвалении Сталина и его методов не видите никакого сталинизма. А то ли ещё будет.
Ваш соратнег по Пути Обжигающей Правды, выше в комментах, хотя бы оправдывает Ткачёва косвенно, признавая и осуждая его очевидное впадение в сталинизм, у Вас же прогресс зашёл ещё дальше.
Как я и сказал: "Такие вот караул-патриоты и правдорубы-максималисты, любители Обжигающей Правды, этим и заканчивают... пополняя ряды сталинистов", - а начинается процесс с того, что ваша шизопатриотическая тусовка для начала готова оправдать любую мерзость, от государственной измены и мятежа в тылу воюющей с внешним врагом русской армии, до симпатий и симпатизантов пролившего моря русской крови Сталина, всё ради борьбы с "коррумпированной властью". 😩
Comments 15
Reply
Reply
Но он не продвигает системно осуждённых Вселенскими Соборами ересей, как Осипов:
https://azbyka.ru/news/otvet-na-pismo-veruyushhix-v-patriarxiyu-otnositelno-spornyx-bogoslovskix-vozzrenij-professora-mda-a-i-osipova
На этом ответе стоит виза Патриарха - он это читал и одобрил.
Отец Андрей может неосторожными словами погубить человека.
Осипов губит точно - тебя в том числе, исповедующего ясно эту ересь.
Reply
( ... )
Reply
Ты не путай сталинофилию (которая плохо), непродуманные и в целом не очень системные высказывания отца Андрея и ересь как у Осипова.
На матырстве ересей сталинофобия - так себе аргумент против апокатастасиса.
Reply
Reply
Увы, отец Андрей в своем запале, похоже, потерял главное в Православии - любовь. И скатился в агрессию, которой в его словах увы и увы все больше, мол штыками и плетьми погоним во все хорошее. А тут и апология Сталина подоспела - мол вот какая жестокость эффективная (да неэффективная она была, а губительная для России). И это очень трагично, ведь немало людей в его голосе слушают голос Церкви.
Reply
Reply
( ... )
Reply
Да и потом мне просто надоело. Такое ощущение, что вам платят за то, что вы пишете, но мне-то никто не платит за то что я читаю.
Reply
Ваш соратнег по Пути Обжигающей Правды, выше в комментах, хотя бы оправдывает Ткачёва косвенно, признавая и осуждая его очевидное впадение в сталинизм, у Вас же прогресс зашёл ещё дальше.
Как я и сказал: "Такие вот караул-патриоты и правдорубы-максималисты, любители Обжигающей Правды, этим и заканчивают... пополняя ряды сталинистов", - а начинается процесс с того, что ваша шизопатриотическая тусовка для начала готова оправдать любую мерзость, от государственной измены и мятежа в тылу воюющей с внешним врагом русской армии, до симпатий и симпатизантов пролившего моря русской крови Сталина, всё ради борьбы с "коррумпированной властью". 😩
Reply
Leave a comment