Батюшка Андрей Ткачёв: это не гуманизм, а СОПЛЕЖУЙСТВО - https://vk.com/video-75679763_456303199 Герой труда Никита Сергеевич Михалков в своём последнем Бесогоне - смотрите сами... А Малер ваш церковный либераст.
Дословно цитата о. Андрея: "Эта гуманность в кормлении до смерти человека, взявшего на душу грех по убийству десятков и сотен человек, - это не гуманность, это какое-то «соплежуйство», которое никому не понятно. Любить нужно не словом и языком, а делом и истиной. Если желаете любить продавцов наркотиков, педофилов, насильников, всяких этих мастеров заплечных дел и массовых убийц «аля Чикатило» или как эти четыре таджика, - то я этого гуманизма не понимаю. Его не понимают большинство жителей нашей страны"
Вот, напр., рассуждение другого батюшки, Георгия (Максимова) о высказывании того же о. Андрея о теракте в "Крокусе", которое он потом стыдливо стёр:
Я это к тому, что у о. Андрея Ткачёва вот почти всё вот так - скоропалительненько, радикальненько, непримирименько, кровожадненько, а кто не согласен, тот либераст и соплежуй, ишь, кровушки они испужались, голов катящихся они видеть не хотят, тюти либеральные. Пастырь Христов, прости Господи...
П.С. Да, кстати, это не слова Малера, а публициста Андрея Медведева, Малер ими только поделился.
Не всё прослушал, на работе, но как очень часто бывает не согласен и с отцом Георгием, и отчасти с отцом Андреем. По ФОРМЕ отец Андрей конечно не правильно сказал. Тут я согласен с отцом Георгием. Жертвы естественно не виноваты. Виноваты террористы. Но. Но почему нельзя сказать, что нам это всем урок, что первую седмицу Поста ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не стоит так проводить, что рок группа не простая, а вполне себе полусатанинская, что надо молиться за убиенных, но помнить, что христианам так поступать не должно?
Мне кажется и можно и нужно. И во многих храмах об этом говорили уверен. Молясь за убиенных.
В остальном в вашем согласен. Отец Андрей к сожалению получил некую..травму что ли, событиями на Украине. И к сожалению заразился от тех, кого он СПРАВЕДЛИВО осуждает некоторой радикальностью убеждений и ненавистью. Поэтому то, что он говорит надо слушать с осторожностью.
Типично либеральный подход Малера. Судебные ошибки бывает везде. Во всех странах. Но это единичные случаи. А вот угроза потери жизни для бандитов - это очень серьезное предупреждение. Они свою дорогую жизнь ценят превыше всего. И перспектива получить "вышку" ("высшую меру наказания", т.е., расстрел) весьма отрезвляет многих, кто готов убивать ради денег.
Что ж такое, почему казнефилы ничего принципиально не желают видеть и знать, а только упрямо, как мантры, твердят одни и те же давно опровергнутые наукой мифы? Я вот тут, если Вы в посте по ссылке не захотели пройти, - https://clck.ru/39jhDg - разбирал в частности то, что "теория устрашения", что, де, казни кого-то там устрашат, отрезвят и предупредят, давно опровергнута криминологией и социологией - не влияет смертная казнь на динамику преступности от слова совсем, в особенности на динамику тяжких преступлений, тем паче на терроризм
( ... )
задам вопрос: Поскольку Статут Нюрнберского Трибунала никто не отменял, должны ли мы судить нацистсккую клику территории 404, согласно этого документа, или будем что-то , кхм, либерализоровать?
Страна, в истории которой были репрессии, красный террор, Бутовский полигон, расстрелы за веру в Бога, про смертную казнь должна забыть раз и навсегда. Репрессии, красный террор, Бутовский полигон, расстрелы за веру в Бога потому и стали возможны, что смертная казнь не применялась к революционной мрази, которая всё это и устроила. Казнив несколько сотен или тысяч революционеров, спасли бы десятки миллионов.
"что смертная казнь не применялась к революционной мрази"
Смертная казнь была отменена ПОСЛЕ Февральской революции в 1917 году. Вскоре правда тем же Временным правительством, которое её отменило - она была возвращена на фронте, но было уже поздно. Однако смертная казнь в Российской империи ЕСТЕСТЕННО была и активно применялась к революционерам. Помогло?
Однако смертная казнь в Российской империи ЕСТЕСТЕННО была и активно применялась к революционерам. Помогло? Я уже ответил вашему единомышленнику. Вы не владеете вопросом. К революционерам смертная казнь не применялась. Только к непосредственным исполнителям терактов. Организаторы и вдохновители спокойно жирели в комфортных ссылках или получали смехотворные сроки.
Ссылки были отнюдь не комфортными. Вам бы не понравилось. И им не нравилось. Большинство из ссылки бежали за границу в эмиграцию, где и пробыли до самой февральской революции ПОСЛЕ которой они приехали в Российскую уже на тот момент республику
( ... )
Comments 78
Герой труда Никита Сергеевич Михалков в своём последнем Бесогоне - смотрите сами...
А Малер ваш церковный либераст.
Reply
Reply
Я это к тому, что у о. Андрея Ткачёва вот почти всё вот так - скоропалительненько, радикальненько, непримирименько, кровожадненько, а кто не согласен, тот либераст и соплежуй, ишь, кровушки они испужались, голов катящихся они видеть не хотят, тюти либеральные. Пастырь Христов, прости Господи...
П.С.
Да, кстати, это не слова Малера, а публициста Андрея Медведева, Малер ими только поделился.
Reply
По ФОРМЕ отец Андрей конечно не правильно сказал. Тут я согласен с отцом Георгием. Жертвы естественно не виноваты. Виноваты террористы.
Но.
Но почему нельзя сказать, что нам это всем урок, что первую седмицу Поста ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не стоит так проводить, что рок группа не простая, а вполне себе полусатанинская, что надо молиться за убиенных, но помнить, что христианам так поступать не должно?
Мне кажется и можно и нужно. И во многих храмах об этом говорили уверен. Молясь за убиенных.
В остальном в вашем согласен. Отец Андрей к сожалению получил некую..травму что ли, событиями на Украине. И к сожалению заразился от тех, кого он СПРАВЕДЛИВО осуждает некоторой радикальностью убеждений и ненавистью. Поэтому то, что он говорит надо слушать с осторожностью.
Reply
Единственное, выступаю за смертную казнь исключительно для иностранцев и за особо циничные преступления.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Вызванный августовским дефолтом экономический обвал приведёт к тому, что россияне будут ездить в Украину клеить обои.
[Б] 1998
Reply
Reply
Reply
Reply
Поскольку Статут Нюрнберского Трибунала никто не отменял, должны ли мы судить нацистсккую клику территории 404, согласно этого документа, или будем что-то , кхм, либерализоровать?
Reply
Страна, в истории которой были репрессии, красный террор, Бутовский полигон, расстрелы за веру в Бога, про смертную казнь должна забыть раз и навсегда.
Репрессии, красный террор, Бутовский полигон, расстрелы за веру в Бога потому и стали возможны, что смертная казнь не применялась к революционной мрази, которая всё это и устроила. Казнив несколько сотен или тысяч революционеров, спасли бы десятки миллионов.
Reply
Смертная казнь была отменена ПОСЛЕ Февральской революции в 1917 году. Вскоре правда тем же Временным правительством, которое её отменило - она была возвращена на фронте, но было уже поздно.
Однако смертная казнь в Российской империи ЕСТЕСТЕННО была и активно применялась к революционерам. Помогло?
Reply
Однако смертная казнь в Российской империи ЕСТЕСТЕННО была и активно применялась к революционерам. Помогло?
Я уже ответил вашему единомышленнику. Вы не владеете вопросом. К революционерам смертная казнь не применялась. Только к непосредственным исполнителям терактов. Организаторы и вдохновители спокойно жирели в комфортных ссылках или получали смехотворные сроки.
Reply
Reply
Leave a comment