Во-во, именно о Вас в частности я и говорил в первом предложении поста.
А так, да, Луна будет наша, и, да, Россия вернулась "в лунную гонку", и произошедшее никак на это не повлияло, только немного замедлило (Вы же не будете отказывать Индии в статусе участника "лунной гонки" на том основании, что их первый аппарат к Луне тоже не выполнил миссию, потерпев аварию, или будете?).
И, повторю, как я писал ранее - https://konstantinus-a.livejournal.com/1695045.html - на этот раз, в отличие от совка, "лунная гонка" для нас это ничего не значащая журналистская фраза, сейчас мы ни в каких "гонках" не участвуем и ни с кем не соревнуемся, не "догоняем и перегоняем" - мы просто заняты СВОИМ делом, по своим графикам, безотносительно к тому, что делают другие.
Знакомые мужики говорят, её рановато выпустили. Вопросы оставались. Надо было еще на стендах погонять. Но очень уж хотелось Индию обогнать. (Зачем-то)
Косвенно это Эйсмонт подтверждает
"Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт Были проблемы, они были не то, чтобы существенные, но признаки были, так скажем, тревожащие, но все надеялись, что с этим как-то удастся разобраться… Проблемы были, аккуратно скажу, есть расчетные вещи, а есть не по номиналу… Если у нас отклонение оказывается несколько выше, чем мы ожидали, это тревожащий факт, но, по-видимому, он недостаточно тревожил, чтобы перейти к радикальному решению."
Печально, что время было и, по-видимому, решение, как дальше действовать, было принято не наилучшее.
Насчёт "обогнать Индию" - это чушь, про это никто кроме журналистов, типа тут - https://konstantinus-a.livejournal.com/1695469.html -, не говорил, это даже сама по себе слишком уж мелкая и политически бессмысленная задача была бы; сейчас мы, слава Богу, ни с кем не соревнуемся, просто занимаемся своим делом; а вот журналисты, да, не могут без того, чтобы устроить хоть какое-то, хоть с кем-то "соревнование", ибо это продаётся лучше.
А что там "вопросы оставались", я думаю руководство решило, что ремонт невозможно закончить, его можно только прекратить, и решили, что высиживать можно бесконечно, так что давайте уже; возможно решение оказалось неверным, выводы комиссии покажут.
Встаньте на моё место: мои источники проффи. А Вы к космонавтике - никакого отношения. Даже не бимзко. Вы вообще, как я понимаю, не технарь. Как Вы думаете, кому я поверю.? (Про журналистов - тут готов Вам верить. Я вообще российской журналистикой не интересуюсь. Ничего не могу сказать. Не интересно)
Простите, я технический вопрос и не обсуждаю, я про Ваш чисто идеологический посыл про кого-то там "обогнать". Судя по всему бэкграунду действующей российской власти (плюс абсурдная мелочность и бессмысленность идеи "обогнать Индию", тем паче, что Индия всё равно уже впереди, т.к. первый аппарат к Луне уже запускала, пусть и тоже не совсем удачно), целей "обогнать Индию", а потому, де, выпустили пораньше (до того годами откладывали, а тут вдруг быстрей, обгонять кого-то, тем паче Индию), однозначно не ставилось.
Ну а про технику Вы сами сказали, что нарекания были даже не на что-то конкретное, а чуть ли не на уровне ощущений; и вот в этих условиях чисто с точки зрения менеджмента вполне могло быть принято решение, "прекратить ремонт". А вот верным было решение или нет, расследование покажет.
Главное не растерять не только компетенции но и когниции. Советую просчитать всем участникам проекта кипиац, исоздать Центр цифровых компетенций полетов в космос. С горячей линией и цифровым роботом Анной. Тогда пойдет, как в медицине, телекоме, банках и тд!
Comments 17
Иногда ты всё делаешь правильно но всё равно проигрываешь.
+++А ещё главнее - не ныть.+++
Нытье это тоже фильтр наравне с "а я же говорил".
Reply
Reply
Долетела и вышла на орбиту - уже хорошо, на мой взгляд.
Reply
Reply
А так, да, Луна будет наша, и, да, Россия вернулась "в лунную гонку", и произошедшее никак на это не повлияло, только немного замедлило (Вы же не будете отказывать Индии в статусе участника "лунной гонки" на том основании, что их первый аппарат к Луне тоже не выполнил миссию, потерпев аварию, или будете?).
И, повторю, как я писал ранее - https://konstantinus-a.livejournal.com/1695045.html - на этот раз, в отличие от совка, "лунная гонка" для нас это ничего не значащая журналистская фраза, сейчас мы ни в каких "гонках" не участвуем и ни с кем не соревнуемся, не "догоняем и перегоняем" - мы просто заняты СВОИМ делом, по своим графикам, безотносительно к тому, что делают другие.
Reply
Reply
Но очень уж хотелось Индию обогнать. (Зачем-то)
Косвенно это Эйсмонт подтверждает
"Ведущий научный сотрудник Института космических исследований РАН Натан Эйсмонт
Были проблемы, они были не то, чтобы существенные, но признаки были, так скажем, тревожащие, но все надеялись, что с этим как-то удастся разобраться… Проблемы были, аккуратно скажу, есть расчетные вещи, а есть не по номиналу… Если у нас отклонение оказывается несколько выше, чем мы ожидали, это тревожащий факт, но, по-видимому, он недостаточно тревожил, чтобы перейти к радикальному решению."
Печально, что время было и, по-видимому, решение, как дальше действовать, было принято не наилучшее.
Reply
А что там "вопросы оставались", я думаю руководство решило, что ремонт невозможно закончить, его можно только прекратить, и решили, что высиживать можно бесконечно, так что давайте уже; возможно решение оказалось неверным, выводы комиссии покажут.
Reply
(Про журналистов - тут готов Вам верить. Я вообще российской журналистикой не интересуюсь. Ничего не могу сказать. Не интересно)
Reply
Ну а про технику Вы сами сказали, что нарекания были даже не на что-то конкретное, а чуть ли не на уровне ощущений; и вот в этих условиях чисто с точки зрения менеджмента вполне могло быть принято решение, "прекратить ремонт". А вот верным было решение или нет, расследование покажет.
Reply
Тогда пойдет, как в медицине, телекоме, банках и тд!
Reply
Leave a comment