Leave a comment

Comments 25

vikond65 June 18 2018, 12:09:18 UTC
Решение абсолютно правильное, хотя и людоедское. Теперь гораздо меньше людей будет доживать до пенсии, а остальные будут сидеть на пенсии меньшее количество лет. Для государства сплошная выгода.
Я бы предложил более радикальную меру - вообще отменить пенсии или повысить пенсионный возраст до 100 лет. Это было бы еще более выгодно с точки зрения государственнных интересов.

Reply

konstantinus_a June 18 2018, 16:05:46 UTC
"гораздо меньше людей будет доживать до пенсии, а остальные будут сидеть на пенсии меньшее количество лет"

С учётом продолжающегося бодрого роста продолжительности жизни то о чём Вы говорите принципиально не поменяется. Польза в другом - в изменении баланса работающих к неработающим в пользу первых.

Reply

vikond65 June 18 2018, 16:46:25 UTC
А разве сейчас пенсионерам кто-то запрещает продолжать работать, если они еще могут это делать? Но не надо забывать, что очень многие люди после 60 просто не способны продолжать заниматься своей профессией, особенно, если она связана с физическим трудом. И найти другую работу в таком возрасте уже нереально. Значит, они будут либо "пахать на износ", пока не умрут на работе, либо их уволят как не справляющихся со своими обязанностями. И тогда они останутся без зарплаты и пенсии, то есть, в полной нищете.
Конечно, пока Вы относительно молоды и у вас еще нет "букета" возрастных хронических заболеваний, думать об этом не хочется. Но рано или поздно придется.

Reply


rand48 June 18 2018, 21:08:45 UTC
Неплохо так прокинули людей. И самое интересное зачем 60 летние в реальной экономике? Работы все равно нет. Не нужны ни в промышленности ни в с/х. Плодить охранников на парковках и кассиров?

Reply

konstantinus_a June 19 2018, 07:08:48 UTC
Никто никого не прокидывал, кроме разве самого нашего общества, отказавшегося нормально размножаться, и полагавшего, что это не будет иметь экономических последствий.

И именно в современной экономике, не требующей, в отличие от прежних времён, для труда богатырского здоровья (плюс чудеса современной медицины всё более продлевающей срок активной трудоспособности), труд 60-летних-плюс вполне востребован, при, конечно, наличие нужных профессиональных навыков и желании работать.

И не нужно баек из корпуса оппозиционной мифологии про "работы нет" - работы полно, при минимальном умении и желании её найти (и имении, повторю, навыков и копметенций). Наоборот, за путиинскую эпоху безработица непрерывно снижается, и за последние 18 лет снизилась более чем вдвое. (например, у нас в Орле, только на официальной бирже предложения работы увеличились на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).

П.С.
Краткое пособие по ПРАВИЛЬНОМУ поиску работы, а не пинания балды как многие привыкли -

Reply

rand48 June 19 2018, 14:58:32 UTC
самый что ни на есть кидок. Государство просто меняет правило по ходу игры. Кидая всех тех кто платит пенсионные взносы сейчас ( ... )

Reply


socker_zucchero June 19 2018, 20:50:29 UTC
Для начала нужно запретить аборты

Reply

svidetel October 7 2018, 11:34:48 UTC
Никто не будет запрещать то что губит нацию, и является грехом.
Наоборот, будут и дальше запрещать то, что является условием жизни и даже выживания, неужели это не понятно?

Reply


mikhael_mark August 13 2018, 14:53:06 UTC
А знаете, поддерживаю! Давать льготы по пенсионному обеспечению женщинам без детей - нонсенс и вопиющее неравноправие. Вот если женщина воспитала детей, её можно отпустить на пенсию раньше положенного срока - чтобы она в качестве бабушки помогала своим детям растить своих внуков.

Reply

konstantinus_a August 13 2018, 16:06:51 UTC
Именно, давать женщинам пенсионные льготы только за детей.

Reply

mikhael_mark August 13 2018, 20:38:52 UTC
А если у неё двое или более детей и уже есть внуки, то можно и в 50 отпустить её на пенсию - пусть с внуками нянчится.

Reply


Нужно менять концепцию оставлекнную той советской эко ext_3582054 August 24 2018, 15:36:17 UTC
Письмо Президенту о пенсиях в России ( ... )

Reply


Leave a comment