Leave a comment

Comments 5

(The comment has been removed)

Re: имперская либерия konstantinus_a June 13 2010, 11:41:48 UTC
Мы с Вами о подобном уже как-то беседовали. Собственно сейчас Вы предлагаете то же, что и тогда - в принципе отказаться от имперской идеи и глобальных претензий, сбросить весь "балласт" и заняться исключительно внутренним благополучием в рамках самодостаточной региональной державы.

Я, как понимаете, вижу наше будущее иначе. Я вижу Россию Империей с глобальным потенциалом и притязаниями; и да, ради этого придётся сосредотачиваться, где-то иногда затягивать поясок, и много платить - деньгами, спокойствием, трудом и даже жизнями. И конечно, необходимо использовать любое окно, или даже форточку, возможностей для продвижения нашего имперского проекта. И Киргизия сейчас это окно возможностей с огромным потенциалом, в перспективе даже большим, чем Пятидневная война.

Reply

(The comment has been removed)

Re: имперская либерия konstantinus_a June 14 2010, 10:25:33 UTC
Тыл есть всегда, вопрос в том, для каких мер он достаточно крепок, а для каких ещё недостаточно крепок. Так вот, например, для полноценного соперничества с США где-нибудь в океанах, кроме Северного, он безусловно недостаточно крепок - даже и пытаться не нужно; однако для того, чтобы проявить имперский потенциал в Средней Азии, а, тем паче, в одной из слабейших стран региона, Киргизии, тыл наш крепок более чем достаточно (раз уж для Пятидневной войны его хватило, то и тут с лихвой хватит ( ... )

Reply


kipha June 15 2010, 06:02:52 UTC
В Киргизию войска однозначно вводить надо
Вы пойдёте в первых рядах этих войск? Вы встанете грудью между двумя разновидностями чуркмен, мечтающих порезать друг друга? Вот Вы лично, персонально?

Reply

konstantinus_a June 15 2010, 13:18:00 UTC
Знаете, подобного рода вопросы суть стандартная манипулятивная схема.
Не говоря о том, что по отношению ко мне он вообще бессмысленен, ибо я не военнослужащий. Если бы был военнослужащим, то вопрос был бы тоже бессмысленным, ибо для военного есть либо приказ, либо его отсутствие, и ничего более.

Я понимаю, чего Вы добиваетесь своей банальной манипуляцией. Однако напомню, что я тут рассматриваю вопрос о пользе или отсутствии таковой для России в аспекте того, каковы её исторически задачи; а отнюдь не рассуждаю о драгоценности каждой капельки русской крови по сравнению с Грязными-Кровожадными-Чурками. Меня не интересы Киргизии и киргизов/узбеков заботят, но интересы России и русских и их будущность.

Так что не нужно этих псевдопатетических манипуляций. Если Вы полагаете, что операция в Киргизии вредна России, а не полезна (при определённых принципах её проведения), как считаю я, то обоснуйте это, и тогда мне будет, что Вам отвечать ибо появится предмет для этого.

Reply

kipha June 15 2010, 13:41:59 UTC
Я стою на позициях Солженицына о сбережении народа.
И да - я считаю каждую каплю русской крови слишком важной, чтобы проливать её за каждого аборигена.
Лезть имеет лишь в случае прямой и явной угрозы России или ради ну очень большого гарантированного профита. Константин - в Кыргызстане профит есть?
Не говоря о том, что по отношению ко мне он вообще бессмысленен, ибо я не военнослужащий. Если бы был военнослужащим, то вопрос был бы тоже бессмысленным, ибо для военного есть либо приказ, либо его отсутствие, и ничего более.
Какие проблемы - идите добровольцем. -_-

Reply


Leave a comment

Up