Диалектика истории
Подумалось по поводу рассуждения Л.Вершинина об "обороне Аламо" традиционного Юга США против наступающей лево-либеральной содомитской антицивилизации берущей ныне в США верх.
"Будет ли "старая Америка" сопротивляться?
Как-то, вероятно, да.
Есть ли у нее шанс победить?
Безусловно, нет.
Но какое-то время на подготовку всем остальным она подарить сможет."
Тут можно провести прямую параллель с Белым Движением в России (за исключением того, что у белых шанс победить был, и неплохой).
Действительно, южане в США и белые в России представляли консервативные, традиционные, национальные ценности в борьбе с антинациональной, антитрадиционной силой кою в России представляли коммунисты, а в США лево-либералы, т.е. одни и те же леваки только разных идеологических оттенков.
Только коммунисты в России строили, и построили, тоталитарное государство и общество по Оруэллу, а лево-либералы в США строят, и уже почти построили, тоталитарное государство и общество по Хаксли; где различие в том, что коммунисты строили свой проект (а потом поддерживали его) с помощью прямого насилия в крайних его формах и тотального уничтожения гражданских свобод и человеческих прав, а лево-либералы строят и поддерживают свой проект с помощью информационных технологий промывания мозгов и манипулирования сознанием, в сопровождении мягких способов подавления в виде разных форм социального остракизма, "культуры отмены" и т.п. (правда постепенно, по мере укрепления своего тоталитарного режима, дрейфуя в сторону всё более жёсткого и прямого подавления, становясь всё более похожими на советский режим).
Но суть систем создаваемых и коммунистами, и лево-либералами одна - тотальное рабство. Причём, что характерно, и те и другие, реализуют тотальное рабство под лозунгами всеобщей абсолютной свободы. Как тут не вспомнить роман Достоевского "Бесы", где левый идеолог Шигалёв жалуется: "Я запутался в собственных данных, и моё заключение в прямом противоречии с первоначальной идеей, из которой я выхожу. Выходя из безграничной свободы, я заключаю безграничным деспотизмом.", - очевидно, что безграничный деспотизм это неизбежный итог любого стремления к безграничной свободе; впрочем, эта духовная диалектика давно известна, и давно выражена Христом: "Кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет её, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет её" (от Марка, 8:35).
И как Белое Движение не позволило коммунистам быстро захватить власть, в значительной мере их обескровив и дав соседним странам подготовиться к их попыткам экспорта революции вплоть до прямого военного вмешательства; так, возможно, Юг США призван Богом сыграть ту же роль против американских лево-либералов.
И, диалектика Провидения, как США в 20 в. были главной силой борьбы против советского коммунистического оруэлловского тоталитаризма, так теперь уже Россия в 21 в. стала главной силой в борьбе против американского лево-либерального хакслианского тоталитаризма. И, полагаю, как тогда победили США, так теперь победит Россия.
Картина вверху - Джон МакНотон "Крах Америки"
