Скучные вещи

Dec 12, 2022 14:29




Совсем недавно я писал о зрадо-переможном колесе генотьбы наших караул-патриотов, в котором они без устали вращаются как белки-истерички. И вот намедни оное колесо совершило очередной мощный поворот на зраду.

Некоторых возбудили недавние слова Путина по поводу признания Меркель, что "Минские соглашения" были лишь для виду, чтобы дать Украине время на подготовку: «Для меня это было абсолютно неожиданно. Это разочаровывает. Я, откровенно говоря, не ожидал такого от бывшего канцлера, потому как я исходил из того, что ФРГ ведет себя искренне… Минские соглашения никто не собирался исполнять. Они нас обманывали. И смысл заключался в том, чтобы накачать Украину оружием. И мы это видим. Но, видимо, мы поздно сориентировались. Надо было раньше начинать. Но мы рассчитывали на исполнение Минских соглашений…».


Профессиональные караул-патриотические путинслильщики сразу "всё поняли", мол, Кремль и наши спецслужбы "опять обвели вокруг пальца", "Путин некомпетентен", "надо было ещё тогда" и т.п.

Конечно, такие сложные и скучные вещи как дипломатическая риторика, кою и продемонстрировал Путин, блестяще поймав Меркель на слове и выставив Запад, де-факто, агрессором, а Россию всю в белом, трудны для восприятия людям с линейным мышлением требующим простых решений, не обращая внимания на всякие "глупости" про экономику, социологию, политологию и дипломатию (даёшь "чапаева"! долой шахматы!).

Очевидно, что Кремль всё отлично знал и понимал, и заключил "Минск" рассчитывая как можно более оттянуть начало полномасштабной войны (а в процессе если получится и вообще её избежать), к которой тогда мы были ещё не готовы, и которая нам совсем не выгодна, и вовсе не рассчитывая на реальное их исполнение (фактически для нас "Минск" стал тем же чем и для них - временем для подготовки, только мы подготовились лучше). А что самое гениальное в дипломатической стратегии Путина, это то, что если бы вдруг случилось невероятное и "Минск" был бы исполнен, то это тоже привело бы к реализации наших интересов на Украине, только без войны; собственно именно поэтому Киев и не стал выполнять эти соглашения, а Запад на этом не настаивал, обвиняя в "срыве соглашений" Москву (на сей факт наши нытики за "слив "Минска"" старательно не обращают внимания, видимо идея, что в Киеве засели русские патриоты противящиеся попыткам Путина слить Украину даже в их, привычных к самым абсурдным суждениям, головах не умещается).

Кстати, о пресловутом "сливе" 2014 г. я недавно уже писал. В связи с чем только ещё замечу, что Украина, разумеется, не была способна нам сопротивляться в 2014 г., так же как она не способна была сопротивляться нам и в 2022 г., и в любые иные годы. Украина в украинском вопросе вообще сущность пренебрежимо малая, весь вопрос в соотношении сил России и Запада. В 2014 г. мы аналогичного нынешнему противостояния с Западом просто не выдержали бы. Тогда Россия была гораздо слабее чем сейчас, а Запад гораздо сильнее чем сейчас, так что нам, если бы конфронтация началась тогда, ничего хорошего не светило, а сейчас нам это даётся относительно легко. Не говоря о том, что был шанс вообще обойтись без войны и эскалации прямого конфликта, а это было бы наилучшим для нас вариантом, ибо мир мы выигрывали однозначно, только несколько медленнее, но это окупалось всем остальным; впрочем, и то, что нам удалось оттянуть начало открытой конфронтации с Западом на целых восемь лет стало огромным успехом Путина и российской дипломатии, позволившим России подойти к этой конфронтации в состоянии когда мы оказались способны противостоять всему коллективному Западу (да, все лишения, которые перенесли граждане ЛДНР за это время были не зря).

Украина, Россия и Запад, геополитика, Россия, Путин, оппозиция, Запад, война

Previous post Next post
Up